在2025年在Android和iOS之间进行选择不再仅仅是设计偏好或品牌忠诚度的问题，而是一项决定，它会影响从您的日常通信到应用程序可用性，AI集成，隐私甚至您的手机处理安全威胁的所有问题。
在过去的几年中，这两个平台都大大发展，彼此借来，同时忠于他们的核心哲学。这是一个全面的研究，即2025年Android和iOS的位置，发生了什么变化，对当今用户最重要的是什么。
市场份额：两个世界的故事
- 全球主导地位 - Android仍然统治至尊
截至2025年初，Android坚持72.2％在全球移动操作系统市场上，保持其作为世界上最常用的移动平台的地位。它的成功很大程度上是由于各个价格层的各种设备，尤其是在印度，巴西和东南亚等地区。 - 美国对iOS的忠诚
但是，在美国，脚本翻转 - apple命令57.7％市场份额，得益于强大的品牌忠诚度，无缝设备集成以及富裕的用户人口统计。 - 区域细微差别
Android在快速发展的市场（印度95％以上）中占主导地位，而iOS在英国，加拿大和日本等发达经济体中仍然表现出色。该部门强调了购买力，本地偏好和品牌信任如何塑造移动装置的采用方式。
设计与定制：Google的表现力与苹果的简单性
- Android的“材料”变得更大胆
Android 14及以后推出了一个新的“材料3富有表现力”主题，倾向于大胆的色彩，时髦的肖像和更深入的个性化。现在，用户可以在壁纸周围将手机主题，应用每个应用程序配色方案，甚至是调整动画。 - iOS：稳定，精简和巧妙的调整
苹果逐渐接受了更多的自定义（Widgets，应用程序库，锁定屏幕个性化），但仍然更喜欢视觉一致性和抛光。设计语言感觉具有凝聚力，并且在设备之间进行过渡是无缝的。
安全与更新：紧密控制与碎片
- iOS：受控，一致且快速
Apple仍然领导安全更新，将主要的iOS更新推向所有兼容设备。它的围墙花园方法，严格的应用商店规则以及高级隐私功能（例如在设备处理）方面增强了其确保用户安全的声誉。 - Android：赶上但仍然分散
尽管Google通过每月的安全补丁，Project Treble和Play Protect取得了长足的进步，但Android仍在设备碎片中挣扎。许多用户会等待几个月（或者从未收到）会更新，具体取决于制造商。 - AI辅助应用程序稳定性
由于苹果的统一环境，新数据显示了iOS（60％的成功）等AI模型（成功iOS（60％）（49％））更有效地显示了AI模型。对于开发人员而言，iOS仍然是首次发行的首选平台。
AI和智能功能：Apple Intelligence vs Google的AI-First策略
- Google的AI边缘
Google首先要推出实时翻译，智能答复，语音键入和AI增强的照相工具。现在，Pixel手机附带了最新的张量芯片，这些芯片专为AI任务而设计，例如呼叫筛选和实时语言解释。 - 苹果的新AI推动 - “苹果情报”
在iOS 18中，苹果介绍了Apple Intelligence：一套写作工具，智能照片编辑以及对跨应用程序上下文工作的经过改进的Siri。这是Apple最严重的AI企业，旨在赶上Android的抢手。
消息传递与互连性：RCS正在弥合差距
- 跨平台消息最终改善
经过多年的抵抗，苹果终于采用了带有端到端加密的RCS消息传递在2025年。这意味着iPhone和Android用户现在可以发送高分辨率图像，键入指示器和读取收据，而无需恢复到SMS。这是消息平价的重大胜利。
性能和硬件：硅战争
- iPhone：仍然是效率之王
苹果的A17和即将推出的A18芯片在单核性能和视频渲染方面继续占主导地位。他们紧密的硬件软件集成可提供卓越的电池寿命和热量管理。 - Android：品种和力量
使用高通公司的Snapdragon 8 Gen 3和三星的Exynos芯片的Android旗舰店终于在多核任务和GPU性能中与Apple竞争。 Google的张量芯片还重点放在原始马力上的AI上。
应用生态系统和货币化
- iOS：更少的应用程序，更多的钱
App Store的总应用程序较少，但产生了更多的收入。 iPhone用户在应用程序内购买和订阅上花费了更多的花费，使iOS成为开发人员更有利可图的平台。 - Android：更开放，更多选择
Google Play有更多的应用程序，可以进行局限性加载，从而为用户提供更大的自由度。但是，如果用户不谨慎，这种开放性可能会引入风险。
用户人口统计和购买模式
- iOS用户往往年轻，富裕
2025年的研究表明，iOS用户的平均收入增加了43％，并且偏向年轻，尤其是在美国，Z和千禧一代占据了苹果的用户群。 - Android吸引了更广泛的全球观众
由于其灵活性，Android捕获了跨收入水平的更大的用户基础，尤其是在新兴市场中。从预算到高级设备，几乎每个人都有一部Android手机。
您应该选择哪个？
没有一种适合的答案。如果您想要最大的自定义，多种电话和开放访问，安卓仍然是国王。但是，如果您重视一致的更新，高端抛光，更严格的安全性和更好的长期支持，则ios可能值得溢价。
在2025年，这两个平台从未在特征奇偶校验中都更加接近，然而，它们在哲学上仍然很独特。无论您是使用Android还是iOS，您都不仅仅是购买手机，还可以选择生态系统。使它计数。
阅读更多：最佳质量三星手机型号在2025年：比较
关键要点
- 您理想的电话选择取决于您是重视自定义（Android）还是无缝体验（IOS）。
- 这两个系统都提供了强大的安全性，但是他们使用不同的方法来保护用户数据。
- 您已经使用的生态系统（Google或Apple）应影响您避免兼容问题的决定。
历史和进化
自从Android和iOS首次出现以来，Android和iOS都发生了很大变化。他们的旅程表明，移动技术如何发展成为我们今天使用的产品。
Android的起源
Android始于Android Inc.，由Andy Rubin，Rich Miner，Nick Sears和Chris White于2003年成立。 Google看到了这家小公司的潜力，2005年获得了。
第一个商业的Android设备HTC Dream（也称为T-Mobile G1）于2008年上市。它具有滑出键盘和导航的轨迹球。
与当今的抛光界面相比，早期的Android版本非常基本。该操作系统是在开源平台上构建的，该平台使不同的制造商可以为其设备调整它。
这种开放式方法创造了一个具有不同功能和价格点的手机生态系统。像三星，HTC和摩托罗拉这样的公司可以定制Android以适合其硬件。
iOS的起源
苹果的iOS旅程开始不同。当史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）在2007年1月透露了原始iPhone时，它首先被引入为“ iPhone OS”。
第一台iPhone是一种革命性的设备，将手机，互联网通信器和iPod合并为一种产品。它启动了iPhone OS在2007年6月，具有基于触摸的界面，该界面改变了人们与移动设备进行交互的方式。
与Android不同，iOS是专门用于Apple硬件的封闭系统。软件和硬件之间的紧密集成使苹果完全控制了用户体验。
App Store于2008年推出了第二版的iPhone OS，为移动应用程序创造了新的经济。这个市场将手机转变为真正可定制的设备。
主要更新和版本
Android经历了许多主要版本，每种版本都以甜点命名，直到Android 10。关键版本包括：
- Android 2.0（Eclair）：添加了Google Maps导航
- Android 4.0（冰淇淋三明治）：统一平板电脑和电话接口
- Android 5.0（Lollipop）：引入材料设计
- Android 10-15：专注于隐私，安全和AI功能
Android现在在版本上15，最新版本，继续Google移动平台的演变。
iOS通过年度更新而发展。著名版本包括：
- iOS 4：添加了多任务处理
- iOS 7：完整使用平面界面重新设计
- iOS 11：重新设计的应用程序和控制中心
- iOS 14-16：引入小部件，应用程序库和焦点模式
每个系统都借用了彼此的成功特征，同时保持其核心哲学。 Android强调自定义和硬件多样性，而iOS则优先考虑简单性和生态系统集成。
市场份额和人口统计
Android和iOS之间的战斗显示了谁在世界范围内使用哪个系统的清晰模式。这两个平台都根据年龄，收入和位置等因素来挖掘特定的领土和用户群体。
全球市场份额
Android具有令人印象深刻的全球智能手机市场71.42％的份额，而iOS坚持27.93％。这一重大差距表明了Android在不同价格和地区之间的广泛采用。
Android的领导源于其在设备上以各种价位的存在。从预算手机到高级旗舰，Android为每个钱包尺寸提供选择。
iOS保持较小但稳定的市场。苹果专注于高级设备，而不是在所有价格细分市场上竞争。
市场份额并不总是这样。随着时间的流逝，这两个平台都发生了变化，随着智能手机的使用在全球范围内传播，Android逐渐增加了领先优势。
用户人口统计
年龄在平台偏好中起关键作用。 iPhone在美国39-49岁的iPhone领先与Android的43％相比，份额为48％。
收入水平也会影响选择。 iPhone用户的收入通常更高，许多人每年收入超过75,000美元。 Android用户的收入范围更大。
教育差异也存在。 iPhone用户通常具有大学学位，而Android吸引了更广泛的教育背景范围。
许多用户对这些数字感到惊讶。一些iPhone用户报告感觉到“几乎90％的人发短信使用iPhone”，创建有关哪个系统更受欢迎的感知气泡。
地理知名度
区域偏好显示清晰的模式。在北美，尤其是美国，iOS的使用量比全球平均水平高得多。
日本是另一个强大的iOS市场。文化因素和品牌知觉推动了苹果的成功。
欧洲表现出不同的偏好。像英国这样的西欧国家采用较高的iOS，而东欧则喜欢Android。
Android在印度，非洲和南美部分地区等发展中的市场中占主导地位。负担得起的设备的可用性推动了这一趋势。
中国提出了一个独特的案例，具有强大的Android使用情况，但通过没有Google服务的大量修改版本。小米和华为等本地制造商捕获了这个市场的大部分。
消费者的忠诚度也随区域而异。美国用户表现出更强大的品牌忠诚度，而价格敏感的市场则看到平台之间的更改。
操作系统功能
Android和iOS都提供了独特的功能，可以影响用户如何与设备进行交互。这些操作系统的设计，自定义和可访问性工具的方法有所不同，这些工具可帮助用户从手机中获得最大收益。
用户界面和经验
Android和iOS采用了用户界面设计的不同方法。 iOS在主屏幕上具有统一的应用图标网格，其在苹果设备之间是一致的。这更均匀且一致的用户界面使用户可以轻松在Apple产品之间切换。
Android提供了一个更灵活的主屏幕，并具有小部件和可自定义的布局。用户可以将应用程序放置在多个家庭屏幕上的任何地方，并添加有用的小部件，以快速信息访问。
导航在系统之间也有所不同。 iOS使用手势进行大多数导航，从底部返回主屏幕。传统上，Android使用了三个导航按钮，但现在也支持类似于iOS的手势控件。
这两个系统都具有通知中心，但更有效地通知了Android组通知，并可以直接从通知阴影中进行更多用户交互。
自定义选项
Android在自定义方面表现出色，使用户能够更改其体验的各个方面。用户可以安装不同的发射器，以完全改变其家庭屏幕的外观和工作方式。
Android是比iOS更像PC，通常具有更可定制的界面和功能。用户可以为电子邮件，网络浏览，消息传递和其他功能设置默认应用程序，从而使他们可以自由使用他们喜欢的工具。
近年来，iOS增加了其自定义选项。现在，用户可以将小部件添加到主屏幕上，并通过快捷方式更改应用程序图标。但是，Apple仍然限制可以更改的内容。
Android用户可以探索在官方商店外发现的应用程序，虽然iOS用户大多限于App Store的应用程序。这为Android用户提供了更多的选择，但可以带来安全风险。
可访问功能
两种操作系统都提供强大的可访问性工具来帮助残疾用户。 Android提供对话屏幕读取器，实时转录以实时演讲到文本，以及无权控制的语音访问。
iOS以出色的可访问性功能而闻名，例如VoiceOver屏幕读取器，机动性有限的人的开关控件以及可帮助用户看到小文本的放大镜。 Apple紧密的硬件软件集成通常会使这些功能无缝地工作。
Android的开放性质使第三方开发人员可以创建专业的可访问性应用程序。同时，iOS提供诸如声音识别之类的功能，该功能在检测到某些声音（例如警报或门铃）时提醒用户。
这两个系统都均包含显示视觉障碍用户的显示调整，文本大小更改和颜色校正的选项。他们还提供语音控制系统，以无提手机的方式导航。
设备生态系统
Android和iOS均提供独特的设备生态系统，以塑造用户如何与技术互动。这些平台在硬件品种中及其设备的工作状况有很大差异。
各种设备
Android拥有来自三星，Google，摩托罗拉和小米等多家制造商的令人印象深刻的设备。这种品种意味着用户可以从不同的价格点中进行选择，从预算友好的期权低于200美元到超过1,000美元的高级手机。
屏幕尺寸范围从紧凑的5英寸显示器到大型7英寸平板手机。 Android设备还提供更多硬件自定义选项。许多型号仍然包括耳机插孔，可通过microSD卡扩展存储以及各种充电选项。
应用开发人员更好地优化iPhone的应用程序由于iOS设备的数量有限，因此与Android的庞大不同。这种集中的方法通常会导致iOS上更加抛光的应用体验。
相比之下，苹果提供了更小，更精选的设备选择。 iPhone阵容通常包括具有标准化功能和一致设计语言的4-5个当前型号。
与其他设备集成
苹果擅长创建一个紧密链接的生态系统。 iPhone与其他Apple产品（如MacBooks，iPad，Apple Watches和Airpods）无缝运行。诸如Handoff，Universal剪贴板和AirDrop之类的功能使用户可以在一台设备上启动任务，并在另一个设备上完成任务而不会中断。
Apple生态系统创建了一个“围墙花园”，其本身非常有效，但与非苹果产品的兼容性限制了。这集成是关键的优势对于许多企业用户。
Android设备提供了更灵活的集成选项。它们与Windows PC，Chromebook，智能电视以及来自不同制造商的各种可穿戴设备的连接良好。 Google的生态系统允许更多的第三方设备兼容性，但可能缺乏苹果方法的抛光整合。
像三星这样的许多Android制造商都使用手表，耳塞和笔记本电脑创建了自己的迷你生态系统，旨在平稳地工作。
应用市场
该应用程序存储的Android和iOS存储是用户下载应用程序的数字店面。这些市场的应用程序批准，收入模型和开发人员工具的方法有所不同。
App Store和Google Play商店比较
Apple App Store在应用之前使用严格的审核过程。这种方法侧重于质量控制和安全性。应用程序通常需要等待24-48小时才能批准，如果出现问题，则需要更长的时间。
Google Play商店的方法更开放。审核过程更快，通常只需几个小时。这导致更快的应用程序启动，但有时质量较低。
收入模型也有所不同。苹果从应用程序销售和应用内购买中削减了30％的削减，尽管小型开发人员跌至15％。 Google遵循类似的型号，但通过付款选项提供了更大的灵活性。
用户界面也有所不同。 App Store突出显示了精心策划的内容和社论选择。 Google Play根据以前的下载将应用程序分为明确的类别。
应用的数量和质量
与App Store的220万张相比，Google Play商店拥有约350万个应用程序。这种更大的选择为Android用户提供了更多的选项，尽管数量并不总是意味着质量。
App Store往往具有更多高质量的付费应用程序。 iOS用户在应用程序上花费几乎两倍作为Android用户，使该平台对高级应用程序开发人员有吸引力。
Android拥有更多免费的广告应用程序。这使得用户更容易访问应用程序，而不愿意支付预期费用。
由于：
- 设备碎片较少
- 每个用户的平均收入较高
- 更一致的开发环境
但是，Android的市场份额（全球超过70％）意味着成功应用程序的受众可能会更大。
开发人员的支持和资源
这两个平台为应用程序创建者提供了广泛的工具。苹果提供Xcode，这是一个专门用于MAC系统的综合开发环境。迅速的编程语言使iOS开发更容易访问。
Google提供了在Windows，Mac和Linux上运行的Android Studio。这种跨平台支持新开发人员的进入障碍。
两个平台上的文档质量都很强。苹果的资源以彻底且组织良好而闻名。 Google通过Android开发人员和CODELABS提供广泛的在线学习。
开发人员费用差异很大。 Apple每年收费99美元，而Google需要一次性付款25美元。这种成本差异对于独立开发人员或小型团队可能很重要。
这两个平台都提供分析工具来跟踪应用程序性能，用户参与度和崩溃报告。 Apple的App Store Connect和Google的Firebase可帮助开发人员进行数据驱动的改进。
安全和隐私
在选择Android和iOS之间，安全性和隐私功能是要考虑的主要因素。这两个平台采用不同的方法来保护用户及其数据，在处理更新，内置保护和用户隐私政策方面具有明显的优势。
OS内置安全功能
iOS设备采用“围墙花园”方法，可以使苹果对硬件和软件的严格控制。这个封闭的系统有帮助iOS赢得了与Android的安全竞赛。 Apple的App Store具有更严格的应用程序评论策略，可减少触及用户的恶意软件的机会。
Android使用沙箱方法包含应用程序，但其开源性质会带来更多的安全挑战。 Google Play保护扫描应用程序的有害行为，但是该平台的灵活性使用户可以从第三方来源安装应用程序，从而增加潜在风险。
iOS使用基于硬件的安全性及其安全的飞地，该安全性存储指纹和面部识别数据。这增加了一个额外的保护层，很难违反。
Android通过诸如Google Play系统更新之类的功能进行了改进，该功能可以修补安全问题而无需完整的操作系统更新。
隐私政策
苹果市场将隐私作为关键卖点。他们收集较少的用户数据，并实现了诸如应用程序跟踪透明度之类的功能，迫使应用程序在对其他应用程序和网站进行跟踪之前，请求许可。
Google的业务模型更多地依赖于数据收集，这会影响Android的隐私方法。尽管他们在最近的版本中添加了更多控件，但两个平台都保证100％隐私。
最近的一项研究表明iPhone向可疑的地方发送的请求少于Android设备，提出更好的隐私惯例。
这两个平台都提供隐私仪表板，用户可以在其中看到哪些应用程序使用哪些权限。默认情况下，iOS倾向于提供更多的颗粒状控制。
安全更新的频率和方法
苹果对硬件和软件的控制允许在受支持的设备之间进行快速，一致的安全更新。 iOS设备通常会收到5年以上的安全更新，即使对于较旧的型号也是如此。
Android的更新系统因制造商而异。 Google Pixel手机迅速收到更新，但其他品牌可能会将更新推迟到几个月，或者从未为某些型号提供。
Android通过：
- 项目主线（通过Play商店进行模块化更新）
- 每月安全补丁
- 与制造商的合作伙伴关系以加快部署的速度
iOS的更新迅速吸引大多数用户。在发布后的几周内，采用率通常超过兼容设备的70％。 Android的分裂意味着更新的采用率要慢得多，许多设备运行过时的软件。
至关重要的贴片通常每月针对两个平台发布，但是紧急修复可能会更早面临严重威胁。
性能和优化
iOS和Android采用不同的方法进行性能优化，每个系统都提供独特的优势。这些差异源于它们如何处理硬件集成，更新周期和整体系统管理。
硬件软件集成
苹果对硬件和软件的严格控制使iOS在优化方面具有重要优势。由于Apple将其芯片和操作系统一起设计，因此iOS设备通常使用功能较小的硬件更有效地运行。这集成可以使性能更顺畅由于OS渲染循环与应用程序分离。
由于其分散的生态系统，Android面临更多的挑战。由于众多制造商创建具有不同规格的设备，因此Google必须设计Android才能在各种硬件配置中使用。
这种差异显示在现实世界中。与Android设备相比，iPhone通常保持平稳的性能。例如，尽管旗舰Android手机现在包装12GB+ RAM，但iPhone的性能与6GB相似。
软件更新和寿命
iOS设备通常会在5 - 7年内接收软件更新，而大多数Android手机为2 - 3年。这种更长的支持周期可帮助iOS设备随着时间的推移维持性能。
三星和Google最近通过承诺为其最新手机提供长达7年的更新，但这并不是所有Android制造商的标准配置。
苹果的更新系统也有所不同。当iOS更新推出时，它们可以同时使用所有受支持的设备。这种方法有助于保持整个用户群的一致性。
根据制造商，Android更新通常在不同的时间到达。这交错的软件测试方法为用户创建各种各样的体验。
整体系统性能
平台之间的日常绩效以明显的方式不同。 iOS以一致的动画和滚动而闻名，而Android提供了更多自定义选项。
应用程序性能通常有利于iOS。尽管Android拥有更大的全球市场份额，但iOS产生约90％的移动应用收入。这种经济激励措施使许多开发人员首先对iOS进行优化。
测试显示平台之间的应用程序性能有显着差异。一个分析发现比较归因结果时的平均差异为393％跨iOS和Android的同一应用程序。
电池优化也有所不同。 iOS对背景过程采取了更严格的方法，这有助于保留电池寿命，但限制了多任务处理。 Android允许更多的背景活动，但可能会因此而消耗更多的功率。
商业模式和收入
Apple和Google使用不同的策略从其移动操作系统中赚钱。这些方法会影响应用程序定价，开发人员费用以及每个公司如何从智能手机生态系统中赚钱。
利润策略
苹果遵循高级硬件模型，从设备销售中赚取了大部分资金。 iPhone价格高于许多Android设备对于最近的型号通常超过1,000美元。这种定价策略以高收入客户为目标，iPhone用户具有年平均年薪为53,251美元，而Android用户的平均工资为37,040美元。
Google走了不同的路。它为许多制造商提供了Android作为开源平台。 Google通过：
- 广告收入
- Google Play商店费用
- 目标广告的数据收集
- 预装在设备上的Google服务
这解释了为什么Android有一个71.42％的全球市场份额iOS占27.93％。 Android的更广泛范围可帮助Google收集更多用户数据。
应用程序销售和服务的收入
尽管市场份额较小，但iOS仍会产生更多的应用收入。苹果的应用商店带来的钱比Google Play多得多即使用户更少。研究表明，iOS的平均收入为4.60美元，比Android高得多。
为什么这种差异？有几个因素贡献：
- iPhone用户通常具有更高的可支配收入
- iOS用户表现出更多的愿意为应用和订阅付费
- 苹果的生态系统创造了更强的用户忠诚度
- iOS上更好的应用内购买转换率
对于开发移动应用程序的企业，这创造了一个有趣的选择。 Android提供更大的市场范围，虽然iOS提供了更好的货币化机会。许多公司首先在iOS上启动，以在扩展到Android之前产生收入。
法律和道德考虑
Android和iOS平台都面临着复杂的法律和道德挑战，这些挑战会影响用户，开发人员和公司本身。这些问题会影响应用程序的开发，分发以及如何管理用户数据的方式。
数据处理和使用政策
Android和iOS之间的隐私政策差异很大。苹果将自己定位为以隐私为中心的公司，要求应用程序在通过其他应用程序和网站跟踪用户之前获得明确的权限。他们的应用跟踪透明度功能使用户更多地控制了他们的数据。
从历史上看，Android的方法更加开放。 Google默认收集了更多用户数据，尽管他们在最近的版本中添加了更多的隐私控件。开发人员必须清楚地说明他们在Google Play商店的数据安全部分中收集了哪些数据。
这两个平台都必须遵守欧洲的GDPR和加利福尼亚州CCPA等法律。这些法律要求应用程序：
- 获得数据收集的明确同意
- 允许用户删除其数据
- 提供选择退出数据共享的方法
两个平台上的开发人员必须解决移动应用程序的法律要求包括适当的隐私政策和安全数据存储方法。
反托拉斯问题
苹果和谷歌都面临着全球越来越多的反托拉斯审查。 Apple的App Store政策已被所有交易的30％委员会批评，并要求开发人员使用其付款系统。
当从两家商店中删除Fortnite以绕过支付系统时，Epic Games诉讼强调了这些问题。此案揭示了这些公司对其应用程序生态系统的控制权。
Google在Android的主导地位和默认应用程序设置方面面临类似的挑战。该公司被指控使用Android维持其搜索引擎垄断。
欧盟，美国和其他地区的监管机构正在研究这些做法是否限制了竞争。新立法可能迫使两家公司：
- 允许替代应用商店
- 降低佣金费率
- 允许不同的付款方式
- 停止偏爱自己的应用程序
这些反托拉斯问题可能会重塑两者如何操作系统功能在未来几年。
常见问题
Android和iOS提供不同的功能，安全级别和用户体验。每个系统的优势根据用户的需求和偏好吸引了不同类型的用户。
与iOS相比，使用Android的优点是什么？
Android提供了更多自定义选项和灵活性对于想要个性化设备的用户。您可以将几乎所有内容从家庭屏幕更改为默认应用程序。
Android手机有许多价格范围，使它们在不同的预算中更负担得起。这种品种在购买新手机时为消费者提供了更多选择。
Google Play商店对应用程序开发人员的限制较少，这可能会导致更具创新性和实验性应用程序。这种开放式方法吸引了那些重视移动体验自由的用户。
选择iOS而不是iOS有什么好处？
iOS优惠更大的稳定性和简单性在其用户界面中。事情通常可以顺利进行，而无需进行太多的调整。
苹果的生态系统提供了iPhone，iPad和Mac等设备之间的无缝集成。这种连接使传输文件和跨设备的持续任务变得容易。
iOS更强大安全功能以及更严格的应用商店评论。这些保护有助于使用户数据更安全，以免恶意软件和隐私漏洞。
Android和iOS的市场份额如何比较？
Android以大约70％的份额占据了全球智能手机市场，而iOS持有约30％。之所以存在此差距，是因为Android在许多制造商的设备上运行。
在美国和其他富裕国家，iOS拥有更强的存在。苹果在平均收入较高的国家 /地区拥有更高的市场份额。
业务模型差异很大 - Google使许多制造商都可以使用Android，而Apple则将iOS保留在其自己的设备上。
iOS和Android设备之间最重要的差异是什么？
这外观，感觉和功能集iOS和Android之间的差异很大。 iOS使用应用程序图标的网格，而Android提供小部件和更多主屏幕选项。
硬件品种使它们与众不同 - 苹果制作所有iOS设备，确保质量一致但选择有限。 Android在三星，Google，Motorola等人的电话上运行。
平台之间的应用程序开发方法不同。开发人员使用不同的编程语言和工具 - 用于iOS和Kotlin或Java的Android。
与Android相比，使用iOS的缺点可以认为是什么？
iOS限制自定义选项，迫使用户接受苹果对事情应该如何工作的愿景。您无法轻松更改默认应用程序或修改核心系统功能。
苹果设备的成本通常比可比的Android手机高。 “苹果税”使iPhone不太容易受到预算意识的消费者。
iOS限制了SideloDeating应用程序（从应用商店外部安装），该应用程序限制了对某些工具和应用程序的访问。这种围墙的花园方法使想要完全控制的用户感到沮丧。
从当前的趋势看，到2024年，iOS与Android景观将如何变化？
隐私功能可能会变得更加重要，苹果继续将iOS定位为以隐私为中心的选择。 Google将需要解决Android中的这些问题以保持竞争力。
人工智能集成将在两个平台上进步，Google利用其为Android和Apple开发iOS设备解决方案的AI专业知识。
可折叠设备可能会改变市场动态，因为Android制造商在这一类别中占据了领先地位。苹果可能需要用自己的可折叠设备做出响应以维持市场地位。