前几天可能禁止进入美国领土、TikTok 长矛最后的法律攻势在最高法院之前。这家在美国拥有数百万用户的社交网络正在努力避免被定于 1 月 19 日被禁止进入社交网络。 TikTok 的母公司字节跳动正在利用其最新论点，通过诉诸美国人民非常珍视的一项众所周知的修正案来对抗山姆大叔的立法。
言论自由作为法律盾牌
TikTok 向最高法院提出的请求的核心是提高了第一修正案的标准。它于 1791 年制定如下，是美国的宪法支柱：“国会不得制定任何关于建立宗教或禁止宗教自由的法律；或限制言论自由、新闻自由或公民和平集会或向政府请愿以纠正所遭受的不满的权利»。
字节跳动谴责“对言论自由的大规模和前所未有的限制»，回顾其作为美国主要通信平台的地位。这一策略虽然被下级法院拒绝，但仍然是他辩护的矛头。一个冒险的赌注。
在昨天 X 上的一篇帖子（见下文）中，TikTok 政策帐户解释了这个潜在的禁令: «最高法院一直保护美国人的言论自由权。我们今天呼吁他保持这一传统，严格审查这项禁令，并认识到它违反了第一修正案»。
关于向最高法院申请紧急禁令待上诉的声明：
“”最高法院在维护美国人的言论自由权方面有着良好的记录。今天，我们要求法院按照传统做法处理言论自由案件：……
— TikTok 政策 (@TikTokPolicy)2024 年 12 月 16 日
不可能的转移方程
美国国会对销售施加的障碍像一堵无法逾越的墙一样堆积。字节跳动强调了这种操作在技术上是不可能的：应用程序的源代码需要新的工程师团队多年的学习。
算法，既是科技瑰宝，又是平台黑匣子，也仍然是一个顽固的症结，该公司断然拒绝将其转让给第三方。此外，中国政府明确表示反对任何转让，这使得问题变得更加复杂。
如果该应用程序被美国下载平台禁止，当前用户可以继续使用 TikTok，只要它仍然有效。然而，无法进行新安装在美国领土上。
美国国会的安全担忧涉及两个方面：将美国用户的个人数据传输给中国政府的风险以及该平台可能被用作政治宣传媒介的风险。
面对这样的情况，唐纳德·特朗普, 当选总统,可以起到决定性作用。根据美国全国广播公司财经频道，他表示他的政府将审查 TikTok 文件，这表明他反对国会通过的法律，尽管他之前曾在第一个任期内试图禁止该应用程序。
让我们坦白地说，这对 TikTok 来说看起来不太好。字节跳动将一切赌注押在言论自由上，冒着法官认为政府的安全担忧超过这一论点的风险，特别是如果我们考虑到非常紧张的中美地缘政治背景。相当脆弱的法律辩护因此，如果我们将其与转移困难和国会的安全论点结合起来，那就更是如此了，引起强烈共鸣美国舆论和政治决策者。
- TikTok 通过在最高法院援引言论自由来捍卫其在美国的生存。
- 字节跳动拒绝出售该应用程序，认为技术上不可能且政治上受阻
- 在安全紧张局势和地缘政治封锁之间，这项禁令的可能性似乎越来越大。
