它对 Apple 2024 年新产品从最差到最好进行了排名：你同意吗？

设计师 Basic Apple Guy 连续第三年亮相2024年苹果产品年度排名，提供详细的成功案例和品牌失败。为了继续，他建立了一个第三方名单，从信中S（优秀）到 F（差），如下所示。

他这样解释他的分类：“如果产品是全新的，比如Apple Vision Pro，我会根据我的个人观点、它的价值（包括成本和效用）以及公众和技术生态系统的热情对其进行排名。如果产品是升级产品，例如 M4 MacBook Pro，则其排名是基于与上一代（即 M3 MacBook Pro）或当前竞争的 Apple 产品（MacBook Air、M4 Pro/Max Pro）的比较。即使产品评价不佳，也不意味着它本身不好。可能只是因为它带来的新功能不足以让之前版本的用户升级»。

您认为这种分类合乎逻辑吗？ © 基本苹果人

在排行榜上名列前茅新款 Mac mini M4/M4 Pro,唯一获得 S 评级的产品。他认为，对苹果紧凑型电脑的巧妙改造是真正的成功。体积降低 59%，性能超越 Mac Pro M2 Ultra：一项技术杰作，为其赢得 2024 年桂冠。

A类也欢迎显着的创新。L'iPhone 16凭借其超自然的摄影能力和人工智能功能，在这一类别中赢得了不菲的地位。森林 MacBook Pro M4/M4 Pro与之相伴的还有功能强大的 iPad Pro M4，它日益消除了平板电脑和笔记本电脑之间的界限。新一代妙控键盘也有幸与这些出色的设备并驾齐驱。

B类包括固体产品像iPad Air M2一样，l'iPhone 16 Pro以及新的软件版本（macOS Sequoia、VisionOS 2、watchOS 11、iPadOS 18、iOS 18）。 Pencil Pro 和 MacBook Pro M4 Max 完成了这张光荣的图片。

这一年的失望和失败

这里我们属于 C 类。根据 Basic Apple Guy 的说法，MacBook Air M3努力证明其演变的合理性，提出适度的技术改进，但并未真正破坏用户体验。 Apple Watch Series 10 和 AirPods 4 似乎陷入了一种惯例，新功能更多的是装饰而不是功能。

尽管 Apple Vision Pro 雄心勃勃地要重新定义空间计算，没有说服基本的苹果人。其高昂的价格和仍处于萌芽状态的应用生态系统正在残酷地阻碍其采用。

iMac M4 的定位不明确，介于功能强大的 Mac mini 和多功能的 MacBook Pro 之间。 Apple Intelligence 在 WWDC 上大张旗鼓地宣布，总是等待第一个演示并没有什么令人印象深刻的。更糟糕的是，Genmoji，苹果吹捧的人工智能系统的功能之一在最近的一则广告中，是；无论如何，现在；与其说是真正成熟的技术，不如说是海市蜃楼。

我们的脚触到了排名的底部我们在 D 类中找到了 iPad Mini (A17 Pro)。 «iPad mini 2024 更新的设计似乎只是为了集成 Apple Intelligence，而损害了其他功能» 详细的基本苹果人。

最后，AirPods Max 和 Magic USB-C 配件位居最后，降级至F类。理由是：“所有耐心等待 1,371 天的 AirPods Max 粉丝都可以原谅这些耳机在 9 月份收到的微不足道的更新而感到沮丧» 他指出。

当然，这个小小的分类是完全主观的，仅反映个人愿景。 Apple Guy 的基本评估标准基于创新、附加值和用户影响，提供了一种分析棱镜，没有义务说实话。您如何看待 Basic Apple Guy 为建立其分类而提出的论点？