你当然知道，iphone 16e，自上个月年底以来销售，是第一款集成苹果房屋调制解调器的苹果手机：著名的C1芯片。从能量的角度来看，她没有失望，但是它的网络性能呢？专门从事互联网性能测试和网络诊断的美国公司Ookla得出了第一个结论。他们很细微，但他们只关心三个美国运营商：T-Mobile，AT＆T和Verizon。
iPhone以最优惠的价格排名第16 基本价格：719欧元
查看更多优惠
可变流量根据操作员
在AT＆T和Verizon网络上，iPhone 16th的用户受益于中值后代的利益高于iphone 16。矛盾的是，在T-Mobile，这种趋势有很大的差距逆转：264.71 Mbps的第16位，而经典16的357.47 Mbps为24％。
T-Mobile网络的特殊性解释了这种差异，T-Mobile网络是唯一在美国土地上部署在美国土地上的运营商，该运营商是国家规模上的自主5G网络（SA）。与仍然基于4G基础架构的非自主5G网络不同，T-Mobile的SA网络与自己的网络心脏设备独立使用。高级基础架构芯片C1在其前面显示其极限与Qualcomm调制解调器相比，后者已经进行了优化，以充分利用T-Mobile网络体系结构。
iPhone 16th超过16个网络更难访问的地方。对于位于低10％的用户（流量最弱的用户），C1系统地为三位操作员提供更好的性能。例如，在T-Mobile，这些用户以16号的速度达到57.34 Mbps，而经典iPhone 16仅27.27 Mbps。因此，对于构成美国领土大部分地区的农村地区，第16区具有优势。
相反，在最佳条件下（90倍），iPhone 16距离很大程度。 T-Mobile订户配备了最后16个中位数为889.83 Mbps，而第16个上限的所有者为627.01 Mbps。
这也由技术因素解释。 16日没有MMWave支持，这是美国销售的iPhone的第一款限制其在这些频率覆盖的区域的性能。 C1只能结合三个”交通车道对于传入数据（下载），当标准的高通调制解调器管理四个和高级版本时，最多六个。
对于传出数据（发送文件，实时视频），差异更加明显：苹果的调制解调器只能使用一个”方式两者，而Qualcomm解决方案可以同时组合几个。可以想象，我们可以将C1与一条路线和高通调制解调器与两个方向上有多个车道的高速公路进行比较。
让我们记住这是很难将这些结果直接转移到法国;因此，有必要等待法国进行的测试以了解表现在家里。但是，结果仍然是鼓励足够的第一次迭代，特别是因为我们知道苹果已经在研究芯片的新版本。
- 根据操作员的说法，iPhone 16th调制解调器C1提供了对比性能，在AT＆T和Verizon上超过了iPhone 16，但在T-Mobile上显示出明显的延迟。
- 它在低覆盖范围内被区分，在低覆盖范围内，它发出的流量高于其前任，但在最佳网络条件下努力竞争。
- 缺乏某些先进的技术，例如MMWave支持和更有限的频率聚合，可以解释其性能不均匀。
