美国 36 个州起诉谷歌在 Play 商店中的主导地位

美国36个州决定起诉谷歌滥用主导地位。这三打总检察长指控这家美国巨头试图非法控制 Android 上应用程序的分发。此外，他们还保证谷歌向开发者付费，以阻止他们在 Play 商店以外的商店提供应用程序。

尽管唐纳德·特朗普表示，他将起诉 Facebook、Twitter 和谷歌的审查制度，山景城公司面临另一项投诉滥用支配地位。只是这一次，投诉的人很多！事实上，这是一个由以下人员组成的联盟：美国 36 个联邦州和华盛顿特区。他们指责谷歌试图非法控制Android应用程序的分发。

因此，正义指控谷歌确保了 Play 商店的主导地位，原告公布的这家美国巨头的内部文件证明了这一点。由于这一关键数据，美国当局声称谷歌分发了“超过 90% 的美国 Android 应用程序。没有任何竞争性应用商店占据超过 5% 的市场份额 [...] 未加入 Google Play 商店的应用程序将无法访问美国约 1.3 亿台 Android 设备。

谷歌对Android的垄断被挑出来

此外，原告回顾了 Android 的准垄断地位，“是唯一可供移动设备制造商授权的可行操作系统，这些制造商向美国消费者营销和销售其设备”。事实上，谷歌发现自己处于这样的境地“市场上具有持久的垄断地位，对Android应用厂商具有相当大的影响力”。公平地说，我们与 Android 和 Google 所传达的“开源”理念相去甚远，因为 2020 年超过 99% 的智能手机都配备了同样的操作系统。

此外，他们声称有证据表明谷歌付钱给开发者不要在其他商店提供他们的应用程序例如 Google Play 商店、App Gallery 或 Samsung Galaxy 商店。根据总检察长的说法，谷歌采取了这一策略：他与 Epic Games 的冲突，该公司选择在 Play 商店之外分发《堡垒之夜》。 “对于谷歌来说，应用程序分发的竞争是一种需要消除的病毒。”申诉称。

他们还指出，谷歌一直在努力阻止其他应用程序商店的繁荣，特别是通过与智能手机制造商签署极其严格的合同。谷歌授予 Android 许可证的条件是制造商不得在其设备上安装自己的商店。所以，谷歌“试图直接向三星付款，以便该公司放弃与顶级开发商的关系，并通过三星 Galaxy Store 减少竞争。

Play Protect，Google 银行争论

当然，这些指控与谷歌的主要辩护论点完全矛盾，谷歌声称Android 允许两个竞争的应用商店并直接并行下载应用程序。然而，谷歌始终建议不要侧载或在 Play 商店之外下载应用程序，特别是出于安全原因。

Play Protect 是 Google 于 2017 年推出的软件，它会自动扫描希望在 Play 商店上分发的每个应用程序，这是用户保持对 Google 商店忠诚度的另一个原因。事实上，侧面加载的风险比谷歌建议的要小，另一份内部公司文件证明了这一点。

事实上，这份文件中认为，只有“0.68% 的设备安装了 Play 商店之外的应用”包含潜在危险的应用程序。对于谷歌来说，这起诉讼攻击的是一个系统“比其他的提供更多的开放性和选择”，显然直接引用了 Apple 和 iOS。

谷歌捍卫Android的开放性

谷歌显然通过该公司公共政策高级总监威尔逊·怀特（Wilson White）的声音在其官方博客上发帖回应了其指控。这位经理回顾了 Android 的开放性、授权侧载并提供开源操作系统。接下来，威尔逊·怀特（Wilson White）注意确保建筑商能够安装他们想要的商店。不过，他很谨慎，没有就三星案件发表任何声明。

此外，Wilson White 还热衷于指出，Play 商店在经济上对消费者和开发者都有利，因为绝大多数人不支付服务费（只有 3% 支付）。他还指出，该公司最近将开发商赚取的第一百万美元的服务费降低了 15%。然而，一旦达到这个营业额，谷歌总是会收取30%。

为了正义，谷歌的声明只是表面现象，因为如果客户在技术上可以选择将他们的应用程序带到他们想要的任何地方，那么 Google 的商业实践就已经阻止了可行的竞争商店的出现。提醒一下，这次审判是在谷歌法律部门和律师经历了特别忙碌的一年之后进行的。

2020年12月，美国 10 个州已对这家巨头的反竞争行为提出投诉。两个月前，美国司法启动对谷歌滥用支配地位采取果断的法律行动又来了。对于谷歌来说，这场新的法律战只会伤害消费者和最谦虚的开发商。

来源 ：安卓权威