5G，对健康有害吗？国家健康安全、食品、环境和工作局 (ANSES) 于 2020 年 1 月 26 日星期日在一份初步报告中对缺乏针对 3.6 GHz 频段这些电波危险性的研究表示担忧，同时频率分配必须采取很快就可以了。
ANSES 在 2020 年 1 月 26 日发布的初步报告中对缺乏能够得出 5G 不危险结论的研究表示担忧。在本报告中，该机构介绍了现有的科学文献，以及与 5G 频段 3.5 GHz 和 26 GHz 相对应的单独风险评估领域。该预报告是向卫生部提交的结果，旨在评估暴露于 5G 电波的健康风险。这份报告应该引发更深入的调查，以评估暴露于这些频率对健康的真正影响。
5G 频段对健康的影响问题是围绕该技术部署的争论中经常出现的问题。两个非政府组织 Agir pour l'Environnement 和 Priaterm-Electrosensibles de France 上周提出上诉，试图阻止将这些频率分配给运营商。然而，尽管云层很少，但频率分配时间表暂时保持不变，并且第一批订阅优惠将于 2020 年底上市。因此，ANSES 识别出两个风险。
围绕 3.5 GHz 频段的研究还不够
第一个涉及针对农村和人口稀少地区的 3.5 GHz 频段，当局指出，对于这些频段，有“缺乏关于潜在生物和健康影响的科学数据”。因此，该机构将通过推断进行影响研究“该机构之前关于各种现有通信技术（3G、4G、Wi-Fi 等）使用接近 3.5 GHz 频段（从 0、8 到 2.45 GHz 的频率）对健康影响的专家工作结果”。 ANSES 解释说，自 2018 年以来，它还收集了该频率范围内的现场测量结果。
该机构敦促运营商提供“最大技术信息”， 为了“与国家频率局 (ANFR) 合作定义人群暴露情景，并评估可能的健康影响”。 26 GHz 频段的范围更短，更适合城市和密集地区，似乎带来的问题较少：“在 20 到 60 GHz 之间，文献中提供的数据更多，因此专家工作将集中于分析它们，以评估与 26 GHz 频段暴露相关的可能的健康影响”，ANSES 指出。
另请阅读：5G——Stéphane Richard（橙色）抗议欧洲将华为排除在外
这份初步报告的调查结果将作为调查工作的基础，调查结论将于 2021 年第一季度公布。如果存在已证实的风险，ANSES 可能会建议降低建议的暴露限额。
来源 ：经过考虑的
