谷歌是否会通过 Android 许可协议对制造商进行严格控制？

直到今天，Google 与制造商的许可协议一直保密。所以，我们对这个问题所知道的就是Android 是一个开源系统，允许任何 OEM 根据需要修改螺母和螺栓。然而，最近泄露的 Android 许可协议一般条件（一份原本属于机密的文件）今天向我们表明，实际上，所有这一切比我们想象的要复杂得多。

Android，一个开源操作系统，但仍受到 Google 的严格监管

感谢这份文件，我们了解到实际上，一切都受到监管其中包括Google 搜索小部件应放置的位置在 Android 设备上

所有 Google 移动服务 (GMS) 应用程序都必须存在

但这还不是全部，因此，根据许可协议，如果智能手机制造商希望预装某些应用程序像 Gmail 或地图这样的公司，他将不得不处理山景城的规则并整合Google 强加的整个应用程序包，在这种情况下，它将无权营销其终端：

只有预装所有 Google 应用程序后才能分发设备。

总之，没有 Google+ 营销 Android 设备的问题， 例如。 Play 商店也是如此，它阻止了像三星这样拥有自己商店的制造商用 Samsung Apps 取代 Google 的 Play 商店。幸运的是，并非该公司的所有服务都在这个“必备”列表中，这解释了为什么 Android 手机没有预装 Google 天气、Google 财经等服务。

Android 设备没有 Google 服务的情况

此外，与某些设备相反，例如亚马逊的 Kindle Fire 平板电脑或其他提供定制版或“精简版”Android，这种类型的操作系统“部分”使用也仍然受到严格监管。特别是，我们可以看到，严格禁止分发或鼓励第三方分发源自Android的软件开发工具包，或采取任何可能促进操作系统碎片化的措施。

此外，如果制造商希望在没有 Play 商店或谷歌服务的情况下销售设备，就像亚马逊所做的那样，它将有义务用自己的服务进行补偿。

结论

在它自己的定义中，Android 仍然是一个开源系统然而，谷歌广泛提出的这一特征似乎远没有该公司声称的那么重要。这不一定是坏事，因为通过这些许可协议，公司向制造商强加了质量标准其好处直接惠及消费者，例如新规则的实施，迫使制造商在最新版本的操作系统下发布其设备。

通过