据本周发表的《华尔街日报》报道，Facebook 可能成为美国联邦贸易委员会实施初步禁令的对象。此次调查的目的是阻止该公司加强这些不同服务之间的互操作性，特别是 Facebook、WhatsApp 和 Instagram。
蒂姆·库克（Tim Cook）的一句话是无可辩驳的真理，即使对于那些不喜欢苹果的人来说也是如此：“如果服务是免费的，那么你就是产品”。这意味着无论其经济模式如何，服务都是货币化的。如果不付费，则通过广告来资助。谁说广告说的是营销目标。因此使用个人数据。
在个人数据领域，特别是个人数据货币化领域，Facebook 是一个典型。谁能像 Facebook 一样了解您？如果您与亲人分享您的照片、您的旅行、您对电影或歌曲的看法，甚至您对烹饪、政治或文学的品味，Facebook 都会拥有非常广泛的个人资料。
另请阅读：反垄断：谷歌挑战欧盟委员会及其竞争对手！
由于有多个网站提供与 Facebook 个人资料的连接或对商业网站上的信息或产品进行点赞，因此个人资料甚至可以超越社交网络的框架。此外，Facebook 不仅仅是 Facebook。还有 Instagram、WhatsApp 和 Messenger。这三项服务对 Facebook 的营业额贡献越来越大。它们越来越成为有关互联网用户的重要信息来源。
2019年初，剑桥分析丑闻之后社交网络对此有被罚款50亿美元之后，Facebook宣布了加强尊重隐私的新措施。其中之一是Facebook、WhatsApp、Messenger 和 Instagram 的互操作性。这个想法很简单：服务之间将有更多的桥梁，这将受益于相同级别的安全性。例如，加密消息可以从 Messenger 发送到 WhatsApp。如今，为了保持加密状态，该消息无法离开发送它的服务。
然而，美国监管机构担心 Facebook 会利用这种互操作性来改善用户资料。从而创造新的跨界和新的广告细分市场。鉴于该公司的主要产品占据主导地位，这种接近可能会被视为垄断和反竞争情况，因为 Facebook 将拥有太多优势。
据《华尔街日报》报道，美国联邦贸易委员会（著名的FTC）正在考虑发布针对 Facebook 的初步禁令以阻止消息与社交网络的集成。与调查相比，委员会更倾向于采取这种行动，因为这种行动可以更快地进行。时间已经不多了，因为这三种服务的互操作性会限制它们的集成。该委员会希望这三项服务保持独立。
为了什么 ？因为从长远来看，这项禁令可能为美国立法者采取其他行动打开大门。如果后者认为 Facebook 的地位具有垄断性，那么它可能会迫使 Facebook 与其目录中另外两个旗舰应用程序之一分离。或者两者兼而有之。然而，如果这三种服务太融合，分离起来就会很困难。
来源 ：华尔街日报
