在美国开发商对 iOS 发起集体诉讼后，法国出版商也决定对苹果采取集体诉讼。他们谴责苹果应用程序商店的收费是滥用行为。他们使用的同一家公司曾在加利福尼亚州北区圣何塞的法庭上以同样的理由成功为美国同行辩护。
这美国iOS应用开发商他们兑现了他们的威胁，攻击了 App Store 的销售税。为了有胜算，他们着手发起集体诉讼。他们指责苹果品牌垄断应用市场iOS系统通过其 App Store 应用程序。苹果会利用其享有的垄断地位征收一定数量的费用和佣金。这对开发商来说是不可接受的，更不用说他们的律师了哈根斯伯曼律师事务所。
这美国开发商联合申诉取得成功启发了法国出版商。后者又出于同样的原因决定通过集体诉讼攻击苹果。同样的原因产生同样的效果，他们认为使用哈根斯伯曼公司的服务是合适的，这无疑是因为该公司在这方面的专业知识。请记住，美国出版商已将苹果公司告上联邦法院，要求取消其市场垄断，他们认为这种垄断是滥用行为。
为表达对苹果不当做法的不满，法国iOS开发者提起诉讼集体诉讼。本质上，他们将矛头指向苹果的反竞争行为。毫不奇怪，该公司似乎要求 iPhone 和 iPad 应用程序遵循单一下载渠道。这是一种不健康的做法，这对美国巨头有利，并使其能够在十几年中保持绝对控制权。
此外，对于通过 App Store 进行的所有销售，苹果收取高达30%的佣金：美国国会称其为盗窃行为。最低定价也是由苹果公司决定的付费应用程序，以及所有在 App Store 上销售产品的开发者的年费。
受到美国同行的启发，法国设计师不遗余力地拜访了 Hagens Berman 公司。这家公司已经迫使苹果品牌放宽某些条件来自美国版 App Store。
因此非常有信心史蒂夫·伯曼，哈根斯伯曼律师事务所的执行合伙人回忆道：“我们即将结束与苹果的来之不易的协议，并准备好重返擂台。”他表示，世界各地的 iOS 开发者应该为苹果的越轨行为获得赔偿。他认为，只有类似的行为才能迫使苹果尊重法律。他讲的是事实，因为他和他的办公室来自多起针对苹果的胜诉案件。最引人注目的事件之一无疑是 2016 年与 iBooks 相关的事件。
