Apple Music是一个失败，除了Z一代

Apple Music在面对Iheartradio的YouTube的竞争中，却在YouTube的竞争中失败了。根据在美国进行的一项流利研究，Google Play音乐，Spotify和其他Amazon Prime音乐。结果不一定如此惊人，以至于当您知道该服务应100％支付时。然而，换句话说，Z一代人比其他音乐流媒体服务更年轻。

苹果音乐就订户而言，精美地放置在Spotify后面Le Service De De Streaming音乐剧后来使用的最少使用，按顺序，YouTube，Pandora，Iheartradio，Google Play音乐，Spotify和Amazon Prime音乐。在1900名美国受访者中，只有10％被选为流利研究的一部分，宣布了这项服务。一个弱的，非常低的数字，尤其是当您知道音乐应用程序默认是在iPhone和iPad上安装的，并且该平台已集成在iTunes中。

因此，当然，我们可以在所有逻辑上找到一个解释：与Spotify不同，有36％的受访者宣布使用使用，Apple Music没有免费的报价。您必须订阅以利用服务。此外，用户倾向于使用免费和付费服务的组合，这使需求更加稀释。研究参与者可以给出一些答案，我们发现流媒体平台听音乐的普及提供了以下分布：有66％的受访者宣布使用YouTube，63％的Pandora，47％的Iheartradio，44％的Google Play Play Music。

在Spotify和苹果音乐我们还找到了亚马逊Prime音乐（占答案的19％）。该研究的其余部分探讨了根据年龄段为用户付款的倾向。因此，我们发现35岁以上的人非常不愿意聆听音乐流媒体的付款。这种倾向在25 - 34年的划分中急剧增加。还有更多的Z世代（18 - 24年）。这就是苹果可以对另一个人抱有希望的地方。

因为如果我们只考虑这个人群，那么Apple Music是迄今为止最受欢迎的付费服务：19％的人声称将其与Spotify相比使用17％。潘多拉（Pandora），Google Play Music或Iheartradio等服务更愿意吸引千禧一代。最后，付费服务YouTube Red还与10％的受访者一起获胜，在美国进行的研究中有一些成功。该研究还指出，当今只有25％的美国人使用流媒体服务付费音乐剧。

在这种情况下，Z发电成员付款的强烈趋势是该市场发展的好兆头。在这种情况下，即使看上去似乎很复杂，即使在对阵Spotify的第一名中也很复杂，也可以希望通过通过其生态系统来确保忠实的订阅者的基础来吸收很多利润。