司法界已做出判决：苹果没有赢得针对 Corellium 的版权侵权诉讼。后者实际上开发了一个能够在浏览器上模拟iOS设备的系统，以帮助开发人员检测安全漏洞。法官们批评库比蒂诺公司在 Corellium 拒绝其收购要约后才提出申诉。
苹果不会乱搞版权问题。今年早些时候，库比蒂诺公司攻击 Prepear 的梨形标志。可以说她很珍惜她的财产，这给了她惊人的打击力，正义往往会毫不犹豫地同意他的观点。然而，并非所有苹果品牌的试验都按计划进行。最新的情况尤其如此，反对它的人科雷利乌姆自八月以来。
该公司专门从事系统仿真，特别允许使用 Sandcastle 项目在 iPhone 上安装 Android 或 Linux。在其所有建议中，该公司还提供了以下可能性：模拟 ARM 设备，即在运行 iOS 的其他设备中，在浏览器中以便检测安全问题。这项技术很难让苹果公司满意，因此今年夏天苹果公司大声疾呼侵犯版权，直到法院提出异议。
法院判定不存在版权侵权
和将《堡垒之夜》从 Apple Store 中剔除是为了正义，他对仿真专家的抱怨也并非如此。她相信“Corellium 已经履行了合理使用的义务[美国有关版权的法规，编者注]。因此，其产品使用 iOS 是可以接受的。”
因此，评委们估计该应用程序的能力“发现并停止正在运行的进程、修改内核、使用 Coretrace[…]，使用应用程序和文件浏览器并获取屏幕传感器”证明她“不是 iOS 的重做版本”。
另请阅读：iPhone速度变慢——欧洲原告向苹果索赔1.8亿欧元
法律当局还指出，苹果公司的投诉引起了Corellium 拒绝被收购后由库比蒂诺公司提出，该公司的谈判于 2018 年初开始：“如果 Apple 收购了 Corellium，其应用程序将在内部用于测试和验证阶段”，他们估计。
两家公司之间的诉讼尚未结束。苹果还对其对手提出投诉，指控其违反了另一项旨在保护数字版权的美国法律“数字千年版权法”。数字事务中的知识产权。司法部门尚未就案件的这方面作出判决。
来源 ：TechCrunch
