Black Lives Matter：开发人员希望从编程语言中删除“主人”和“奴隶”

“黑人生命也是命”运动也延伸到了 IT 领域。开发人员呼吁删除和替换编程语言中某些被视为种族主义的表达方式，例如“主人”、“奴隶”、“黑名单”甚至“白名单”。

在一个以种族主义为标志的高度分裂的美国，苹果、谷歌、微软和其他大型科技公司都表达了对支持平等的“黑人生命也是命”运动的支持。不过，开发商认为该部门应该走得更远，通过反思更有效地打击种族主义在自己的队伍中。正是在这样的背景下，呼声越来越高编辑编程语言中的“Master”、“Slave”、“白名单”和“黑名单”等术语。

IT 行业希望废除被视为种族主义的术语

更广泛地说，这些术语在 IT 领域确实很常见。例如，我们记得骑士其位置必须更改在硬盘驱动器、CD/DVD-ROM 和其他内部设备后面的触点上。这样系统就可以了解每个 SATA 表上哪个设备被理解为“主”设备，哪些其他设备被理解为“从”设备。

确实，迄今为止，这一术语“就像邮件中的一封信”一样，因为这些术语自计算诞生以来就已被发现 – 并且因此从未真正争论过。尽管似乎有可能找到内涵较少的替代品，例如“主要”和“次要”。其他有争议的术语，著名的“白名单”和“黑名单”，在英语中给出了准透明的材料“白名单”和“黑名单”。

他们其实可以无意识地强化了白人的积极特征和黑人的消极特征。替换它们的建议之一是“允许列表”和“阻止列表”。目前，这种询问和更换工作在行业中规模如此之大，以至于排队似乎即将移动得非常快。

例如，微软的子公司 GitHub 决定替换默认标记的术语“主”和“从”存储库网站的。讨论 IT 标准的互联网工程任务组也表现出了对替代方案的偏好。当然，并不是所有人都同意这些术语的变化。

另请阅读：亚马逊——杰夫·贝佐斯向反对“黑人生命也是命”的种族主义顾客说再见

一方面，有些语言学家怀疑改变一个单词是否真的能改变其潜在含义，或者怀疑论者鼓励人们去投票而不是想要改变编程语言。尽管如此，这一运动仍在进行中，并且不确定是否有人真的对这些术语在源代码中的消失感到遗憾……

来源 ：科技网