一场重大的法律僵局很可能决定 ChatGPT 和其他基于生成人工智能的解决方案的命运。事实上，《纽约时报》已决定起诉微软和 OpenAI。美国报纸特别指责 ChatGPT 抄袭。
一年多来，我们见证了人工智能的出现，基于人工智能的解决方案的民主化，例如聊天GPT、 中途甚至谷歌吟游诗人仅举几例。显然，这些技术的使用引发了许多道德问题，特别是有关版权的问题。
出于充分的理由，如今的生成式人工智能几乎能够复制一切。正如预期的那样，这些强大的功能已被用于不诚实的目的，例如这些骗局诈骗者冒用受害者亲属的声音。我们还记得这首热门歌曲《Heart On My Sleeve》，改编自非法复制 The Weeknd 和 Drake 的声音。已被流媒体平台禁止的游戏。同样，黑客通过提供AI制作的假新歌（价格有时超过数千美元）。
必须记住，这些主要的语言模型分析天文数字量的数据和内容需要改进......没有真正征求权利人的许可。这正是《纽约时报》所批评的，该报已决定起诉微软和 OpenAI 抄袭。
美国报纸在 2023 年 12 月 27 日提交的诉状中声称，两家公司使用数以百万计的媒体文章未经许可驱动以前的版本由 ChatGPT 提供。应该指出的是，投诉的范围远不止非法使用受版权保护的内容。据《纽约时报》报道，ChatGPT 对其文章的利用和转载代表了相当大的缺口。
ChatGPT 轻松绕过付费墙
与许多在线媒体一样，该报纸通过付费墙或付费访问阻止其文章的阅读。然而，《纽约时报》提供了几张截图，明确证明：ChatGPT 能够重现完整的文章摘录但受到付费专区的保护。 “被告的生成式人工智能工具可以生成逐字背诵《泰晤士报》内容、准确总结并模仿其表达风格的输出，正如许多例子所证明的那样。该报在投诉中写道。
正如我们在媒体分享的一张图片中看到的那样，要求 ChatGPT 重现就足够了付费文章的第一段（给出其标题）以获得经核证的副本。无论如何，美国报纸发起的诉讼很可能会重新洗牌人工智能领域。根据其结果，OpenAI 等专门从事该领域的公司可能会被引导了解他们为人工智能提供动力的方法，可能有义务给权利人报酬。此外，这种法律僵局可能意味着微软子公司的终结。事实上，《纽约时报》估计损失达数十亿美元。
在上法庭之前，媒体试图与雷德蒙德公司和 OpenAI 谈判达成一项协议，以确保准确地“因使用其内容而获得公平的补偿”。但最终，这些讨论从未达成共识。
来源 ：技术艺术
