Facebook：在瑞士，一个可疑的“点赞”可能会让你上法庭

现在，点赞或分享某些散布仇恨或诽谤性言论的 Facebook 帖子可能会将互联网用户送上瑞士法庭。这是瑞士联邦最高法院的结论——被告点赞并分享了被视为诽谤性的帖子，这些帖子指责瑞士动物保护人士欧文·凯斯勒(Erwin Kessler)是反犹太分子和新纳粹分子。这一决定现在被认为是判例。

2017年5月，一名45岁的苏黎世居民被明希维伦法院判刑在 Facebook 上点赞 6 条评论将被处以 4000 瑞士法郎或 3660 欧元的缓刑罚款。该判决刚刚获得瑞士联邦最高法院确认：事实上的瑞士法官认识到，点赞和/或分享瑞士法律意义上的诽谤性或散布仇恨的贡献可能构成犯罪，因此将提交人告上法庭。

为了充分理解我们正在谈论的内容，我们需要退一步。该案的源头可以追溯到1998年：瑞士动物保护界人士欧文·凯斯勒(Erwin Kessler)随后被法院定罪，罪名是违反了反种族主义法律，当时他将希伯来宗教的某些习俗进行了类比，例如仪式性屠杀和纳粹主义。然后他会根据《巴黎人报》的一篇文章“犹太人并不比他们的前纳粹刽子手更好”。

几年后，他发现自己成为 Facebook 上其他动物权利活动人士讨论的中心人物，这次是来自素食主义者的场景。据称，本案被告随后向欧文·凯斯勒发送了一封电子邮件，欧文·凯斯勒为此提出了投诉“攻击荣誉”。除了这条信息外，被告还在纯素场景页面上点赞并分享了十几条 Facebook 帖子，声称欧文·凯斯勒是种族主义者和反犹太主义者。

最高人民法院维持原判

2017 年的定罪于 2018 年得到确认，由于 Facebook 上的帖子被多次分享，并且某些可疑评论获得了 6 个点赞，法官认为该判决是合理的。被告的律师随后决定将此案提交给洛桑最高法院。这基本上证实了之前宣判的定罪。法官在判决中认为，《瑞士刑法典》第 173 条第 1 款第 2 款定义的分享诽谤本身就是一项独立的犯罪。

并补充一点分享和点击“喜欢”按钮可以使有争议的帖子更加明显从而有助于它们在社交网络上的传播。被告的广泛联系以及在许多成员的页面上进行分享和点赞的事实加剧了这些贡献的快速传播。然而，法官们制定了几项保障措施，以避免未来案件中出现滥用行为。

首先，要考虑点赞或分享是否会受到法律惩罚，您必须始终考虑上下文，并根据具体情况进行评估。为了维持犯罪行为，相关帖子还必须被第三方看到或传达。因此，该犯罪的定性只是因为第三方在点击“喜欢”或“分享”按钮后可以看到诽谤性言论。

“喜欢”没有明确定义的含义

法官指出，帖子的可见性部分取决于 Facebook 和用户选择的保密设置。然而，法院认为不可能将某种含义与类似的含义联系起来，尽管它与“竖起大拇指”符号相关联，但这种含义仍然是分散的。点击“喜欢”并不一定意味着您同意：这可能是由于错误或喜欢某个表述而不喜欢其内容的方式造成的。

因此，在本案的具体案例中，法院认为诽谤性内容因点赞而病毒式传播，从而到达了原本不是该内容所在页面成员的用户。因此，他们批准了欧文·凯斯勒的原始申诉。然而，事情还没有完全结束。辩方确实会发起另一场诉讼，试图证明这些诽谤性言论是真实的。

然而，无论这一新方面的结果如何，点赞或分享 Facebook 帖子即可将瑞士互联网用户告上法庭的原则现已成为瑞士联邦的判例。

来源 ：NZZ.ch