Facebook Live：用户活死，争议加剧

在经历了几次有争议的事件之后，Facebook Live 发现自己陷入了新的争议的中心。 Facebook Live 因偷窥性质而备受批评，一名用户活死后引发了激烈争议。这项服务是否还应该为公众提供？

该发生的事情发生了。 Facebook Live 是几个相当有争议的故事的核心。某些用户的过度行为常常导致荒谬的情况，有时令人悲伤，有时甚至可能导致悲剧。但这一次，戏剧真的发生了：一名用户活死了。

Keiana Herndon 是一位来自阿肯色州的 25 岁年轻母亲，她过去常常通过 Facebook Live 分享她的生活瞬间、对时事的看法以及其他或多或少相关的内容。但 12 月 28 日，他的 Facebook Live 会话发生了戏剧性的转变。

那天，这位年轻女子选择在 Facebook 上现场唱歌。她很快倒在地上，感觉不舒服，而她的两个孩子则在她身边。活着，年轻女子就要死了。

但显然，这场直播的观众并没有认真对待。这位年轻女子等了三十多分钟，才有人到她家来帮助她。她被送往医院后，因甲状腺功能衰竭导致心脏骤停而死亡。

显然，这件事令人担忧的是Facebook直播环节观众的反应。没有人通知紧急服务部门30分钟内，没有人认为适合干预，这对于一个痛苦的人来说是永恒的。

这种愈演愈烈的偷窥行为显然引发了前所未有的争议，所有的容忍限度都被超出了。Facebook很快删除了该视频社交网络的。但目前该公司对此事保持沉默。难道我们已经到了无可挽回的地步了吗？ Facebook 应该质疑这项服务吗？

https://jjgvkw.com/tech/maxie/fait-facebook-live-185-kmh-crashe-arrivee.html

Facebook 应该取消其直播视频服务吗？这个问题值得提出。因为自从向公众开放以来，滥用行为成倍增加。例如，几天前，四个青少年在 Facebook 上直播针对一名年轻残疾人的暴力行为。

一些人声称 Facebook Live 只是展示了人性的过度行为及其变态，因此该服务与此无关。但公司难道没有责任履行所有这些义务吗？在这名用户的死亡事件中，偷窥行为优先于情况的紧迫性，这才是严重的地方。

尤其是因为就其本身而言，Facebook Live 对于普通大众来说有什么用？显然，没有太多，除了让自己成为众人瞩目的焦点，因此总是尝试制作更极端的内容来收集观点和“喜欢”。最初，Facebook Live 是为专业人士、媒体和明星保留的。毕竟事情并没有那么糟糕。

专业人士对该工具的使用方式非常不同，这对于他们的形象发展来说是一个真正的优势。但是，作为个人，谁需要在网络上发展自己的形象，而不是为了迎合自己的自我呢？人。Facebook Live 曾经并且应该继续为专业人士提供服务。面对无数的侵权行为，该公司或许可以考虑一下。为了所有人的利益。

https://jjgvkw.com/tech/maxie/facebook-live-cest-quoi-comment-ca-marche.html