Facebook在官方报告中撒谎：反疫苗文章被故意删除

每个季度末，Facebook 都会在一份官方报告中公布其平台上最受欢迎的链接列表。然而，该小组小心翼翼地不包含可能引起争议的元素。事实上，《纽约时报》透露，2021 年初，一篇非常受反疫苗欢迎的文章从最终文件中被删除。该链接的观看次数为 5400 万次，是这一时期观看次数最多的链接。

自疫情爆发以来，Facebook 已成为“真实”信息的真正捍卫者，不知疲倦地与传播假新闻的团体和页面作斗争。 2021年，不低于3000个账户因转发毫无根据的疫苗数据而被炸毁。该奖项源自于 2020 年 10 月生效的一项新使用规则，该规则简单地禁止发布反疫苗出版物。 Facebook 已经处于众多丑闻的中心，除了被指责之外，它还不想受到指责。对医学不信任重新抬头的根源——即使我们可以体面地承认它发挥着重要作用。

为了维护自己的形象，Facebook 显然已经做好了一切准备，甚至不惜一切代价伪造官方文件。这实际上就是纽约时报。该报解释说，每个季度，该社交网络都会公布其平台上浏览次数最多的链接列表。但是，2021 年第一季度，有一个缺失的环节，而且不仅仅是任何环节，因为后者是超过5400万次。那么 Facebook 为何将其从报告中删除呢？因为这份出版物无非是一篇在反疫苗者中引起很大情绪的文章。其标题：“健康的医生在接受 Covid-19 疫苗两周后去世；疾病预防控制中心正在调查。”

分享该链接的 20 个最大帐户是知名页面定期发布反疫苗内容。在评论中，用户质疑疫苗的安全性。简而言之，这个链接，2021 年第一季度观看次数最多的，并没有展现 Facebook 的最佳状态。这就是为什么他决定在被捕之前将其从报告中删除。 “我们考虑在今年早些时候发布该报告，但知道它会引起关注[...]我们希望对系统进行修复”，该公司试图为自己辩护。

关于同一主题：Facebook允许阿富汗人锁定他们的账户以保护自己免受塔利班的侵害

Facebook 前营销副总裁 Brian Boland 解释道“你不能相信一份由公司策划、旨在对抗媒体叙事的报告，而不是真正、有意义的透明度。监管机构和政府官员有责任向我们提供这种透明度。 »至于已故医生，调查人员表示，他们没有找到疫苗与他的死亡原因之间没有直接联系。