对于史蒂文·斯皮尔伯格来说，Netflix 或其他 SVOD 平台制作的电影不值得赢得奥斯卡奖。这位著名的电影制片人对 Netflix、Hulu 或亚马逊等流媒体巨头非常批评，他将这些公司的作品描述为“电视电影”。为什么《头号玩家》的导演也站出来反对 Netflix 电影？
“视频点播服务的兴起显然对所有电影制作者来说是一个当前的危险”宣布史蒂文·斯皮尔伯格致我们独立电视台新闻部的同事。“越来越少的导演会努力提高预算，或者在圣丹斯电影节上竞争，以获得这些标签之一，从而使他们能够在影院上映”导演预测，“大多数人都会让 SVoD 业务为他们的电影提供资金，并承诺在影院上映一周的小规模电影，以获得奥斯卡奖的资格。”
1 月 1 日期间电影院连续 7 天未上映的电影是奥斯卡颁奖典礼前一年的 1 月和 12 月 31 日没有资格获得美国学院颁发的奥斯卡奖。为了获得奥斯卡提名，纪录片《伊卡洛斯》在美国某些影院短暂放映。感谢伊卡洛斯，Netflix 赢得了第一座奥斯卡奖获得“最佳纪录片”奖。
“基本上，一旦你接受了电视格式，你就是一部电视电影。”史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg) 断言，他作为导演的第一次成功是在决斗，一部专为小屏幕制作的故事片最终进入了电影院。“是的，其中一些电影值得获奖，但是艾美奖。不是奥斯卡”《夺宝奇兵》的导演在谈到艾美奖时脾气暴躁，艾美奖是颁发给在美国电视上播出的节目的奖项。 “我认为仅仅在院线上映就达到资格标准的电影不值得获得奥斯卡提名。”他总结道，不灵活。
这并不是著名导演第一次反对 Netflix 的作品。去年七月，蝙蝠侠三部曲导演克里斯托弗·诺兰批评 Netflix 模式。 “他们有一种疯狂的政策，即在上映时将所有内容同时在线提供，这对于电影院发行来说显然是站不住脚的模式”导演宣称。并非所有影院巨头都是视频点播平台的激烈反对者：例如，著名的威尔·史密斯竭尽全力为 Netflix 辩护。您如何看待 Netflix 的模式？点播服务会敲响传统电影的丧钟吗？
