三星 Galaxy Note 9 会像 Galaxy S9 一样失败吗？

2018年8月9日，三星推出了其新的高端智能手机，即Galaxy Note 9。就像每年的韩国人在Galaxy S范围内销售后，韩国启动了其智能手机9无疑是市场上最好的智能手机之一，甚至是最好的智能手机之一。但是，我们有理由认为他可能知道与Galaxy S9相同的失败。解释。

这是2018年8月的活动新的三星星系注9的介绍。韩国人将面纱抬起纽约最成功的智能手机，将小菜放入了大菜肴中。 Galaxy Note 9非常漂亮，功能强大，持久，其新的S-Pen手写笔充满了新功能。

las，除了手写笔以外，所有这些品质已经存在于Galaxy S9+中。粗俗的说，Galaxy Note 9是Galaxy S9+在Galaxy Note 8主体中，带有新的手写笔。全部价格为1009欧元（512GB/8GB版本的1259欧元），不在每个人的范围内。最重要的是，Galaxy Note 9的新功能是否满足大多数用户的需求？

最后，Galaxy Note 9是一种在2018年9月提出的下一个iPhone X 2018和中国竞争对手提供具有无与伦比的技术/价格比的智能手机之间的产品。三星已经带着Galaxy S9和S9+陷入了这个陷阱。结果：销售令人失望，远非品牌的期望。Galaxy Note 9是否剩下知道同一失败？无论如何，这就是投资者似乎认为谁在宣布注释9后三星的行动落下的。

无需绕过锅，Galaxy Note 9无疑是当下最好的智能手机。始终具有美丽且配备美丽的屏幕，它的Exynos 9810处理器及其6至8 GB的RAM也非常强大。它结合了记录内存：最强大版本的512 GB，有可能通过microSD达到1TT。这是智能手机世界中的第一场。三星还通过集成了4000 mAh电池并优化软件来致力于其注释9的自主权。韩国人承诺将有两天的自主权，足以将其纳入市场上最好的自主权。最后，在照片侧，Galaxy Note 9带有与Galaxy S9相同的变量双传感器，具有软件优化，足以进行参考。 Galaxy S9已经是该地上最好的S9之一。

没有手写笔没有星系笔记。伴随注释9三星推出了全新的S-pen充满新功能。主要的是将蓝牙集成以使用手写笔远程控制注释9。例如，可以用S-pen触发相机或控制YouTube。Galaxy Note 9是一个技术怪物，这是事实。

Galaxy Note 9：Galaxy Note 8吃了S9 Plus？

如果我们在Galaxy Note 9的纯技术部分中徘徊，我们意识到他最终并不是那么创新。它的设计首先与Galaxy Note 8非常相似有一些细节。在引擎盖下，我们很少发现或耕种星系S9+什么。屏幕更大，但完全相同。处理器也相同，相机也是如此。我们可以粗俗地总结了Galaxy Note 9是Galaxy Note 8，带有Galaxy S9 Plus的规格和新的手写笔。因此，从这个意义上讲，Galaxy Note 9均由其前身竞争，发展较低。

与Galaxy S8相比，我们已经对Galaxy S9进行了观察。鉴于S9销售，消费者显然得出了相同的结论。但是，通过他的技术表，注9中最大的竞争对手是S9 Plus。它只是稍小，没有手写笔，这完全改变了使用的类型。但是对于S-pen并不重要的用户来说，Galaxy S9 Plus成为一个更有趣的选择，其价格下降了。Galaxy Note 9以1009欧元提供当出来时，Galaxy S9 Plus在同一时期提供了650欧元。然而，Galaxy S9一直在四个月前推出。因此，Galaxy Note 9的队伍中已经有两个认真的竞争对手：Galaxy Note 8和Galaxy S9 Plus。

新的iPhone X 2018到达

Galaxy Note 9的另一个问题来自其主要竞争对手：Apple。是的，用途不同的是最挑剔。但是对于普通大众来说，情况更简单：两台智能手机以超过1000欧元的价格提供，第一款是最后一款iPhone，第二个是三星。毫无疑问，这两款智能手机在技术上值得。但是iPhone从Galaxy Note系列没有的光环中受益。

在公众眼中，iPhone一直是一种特殊的产品。它是财富的外部标志，一种奢侈品，时尚。他完美地填补了寻找属于更高社会阶层的感觉的人们。欧洲的iPhone就像美国的汽车或电视一样，这是成功的迹象。这个维度，Galaxy Note 9没有它。Lambda消费者，口袋里有超过1000欧元的消费者（幸运的是）在大多数情况下会选择iPhone。这是事实。 iPhone X的销售以A+b的方式证明了这一点。

中国制造商很凶猛

购买智能手机始终是需求问题。中国制造商已经理解了这一点。某些用途仅由仅代表买家的一小部分的权力使用者广受赞誉。对于大多数消费者来说，在各个级别上拥有顶级智能手机是必需的。然后，中国品牌确定最相关的购买标准，整合其智能手机中存在的最好的购买标准，并摆脱对普通用户不必要的东西。他们设法提供可以以更便宜的价格在主要购买标准上与最佳的智能手机竞争。

OnePlus，Honor，小米或Oppo在这一领域非常沮丧。OnePlus 6是满足最苛刻用户需求的智能手机的完美示例，以完全合适的价格。当然，它并没有像Galaxy Note 9这样的智能手机的所有特征。但是，对于大多数消费者而言，这些技术是否并未集成到其中？答案是否定的。 Note 9和OnePlus 6之间的价格差异是否合理？答案仍然是否定的。三星经营着一家真正的高档的中国制造商，发现自己以其吸引力的价格陷入了苹果和iPhone和中国品牌。尽管它具有很高的品质，但Galaxy S9还是这项新协议的受害者。注9不应逃脱它，这是没有改变的新市场规则。特别是自从其他竞争对手到达以来，特别是华为Mate 20 Pro，特别是等待的。

结论：需求和价格呢？

Galaxy Note 9为他或几乎拥有一切。作为一种产品，它是一个怪物，可能是当今市场上最好的智能手机。但是s艾苏（Amsung）似乎已经制定了其战略，而没有考虑到市场的动荡。发行时，Galaxy Note 9的价格太高了。如果一个普通的消费者必须投资1000欧元，则将更容易针对新iPhone。

这些高价对公众来说越来越少，中国制造商证明可以购买与他们对一半更便宜的需求相对应的智能手机。然后，到目前为止，Galaxy Note 9中最大的竞争对手是另一条三星智能手机：Galaxy S9 Plus。

发布仅四个月后，S9 Plus的成本降低了30％：您可以轻松地找到650欧元。但是，它的技术特征与Galaxy Note 9的技术特征相同。S-Pen手写笔不能证明这种价格差异是合理的。诚然，我们比较了一个四个月大的产品中的产品。但是，当他们购买时，消费者不会问这个问题。他现在和现在想要一台新的智能手机。今天，如果为他使用手写笔只是配件，那么S9 Plus会更有趣。在几年中，Galaxy Note 9在发布后的几个月后将更具吸引力。因为消费者已经理解了这一点，所以注释9超过1000欧元，是附加的。正如它的前任一样，它将成为其直接竞争对手。如果不是，为什么释放后三个月的价格降低了30％？用户似乎已经理解了这一点，S9的销售证明了这一点。关于注释9的逻辑是相同的，考虑到flop至少可以说是现实的。

最后，这个Galaxy Note 9有什么问题？