Google Chrome、Firefox、Opera、Edge：哪种浏览器最耗电量？

如今，网络浏览器市场被一些成熟的参与者占据。谷歌、微软、Mozilla 和 Opera 占据了大部分市场。如果一个好的浏览器必须快速且流畅，那么它还必须具有其他优势，特别是消耗尽可能少的电池。那么在这方面哪一个更好呢？

我们立即警告您，这里进行的自主测试不是科学分析实验室的工作。这些实际上是自主性测试两者均由微软制作和歌剧。正如您所理解的，结果有些偏差，但是通过混合两次测试的数据，我们可以或多或少准确地了解结果不同浏览器的电池消耗。

对于微软来说，谷歌浏览器是一个坏学生

为了执行第一个测试，微软使用了同一台电脑，Surface Book。进行了首次电力消耗测试。它使所有四个浏览器在打开多个选项卡的情况下都可以正常工作。而最常用的浏览器谷歌浏览器却是个坏学生。

它可能是最受欢迎的，谷歌可能承诺更快的速度，Chrome似乎并不是为了自治而剪裁的浏览器。事实上，根据微软的说法，在此测试中，Edge 的电池续航时间比 Chrome 长 36% 至 53%。Opera（已激活节能模式）和Firefox 的表现不如Google 浏览器。

另一项测试是从运行 Windows 10 的数百万台 PC 中收集的一组数据。Edge 再次成为最佳浏览器，平均功耗为 465 mW，而 Firefox 为 493 mW，Chromium 为 719 mW。 Opera 没有人物，很奇怪不是吗？

最后，微软调整了其四款 Surface Book，以便在不同的浏览器上进行流式高清视频播放。结果：毫不奇怪，Microsoft Edge 是最好的，具有 7 小时 2200 万 07 秒的自主时间。接下来是 Opera，06 小时 18 分钟和 33 秒。 Firefox 显示的自治时间为 05h 09mn 和 30s。表现最差的是 Google Chrome，时间为 04h 19mn 50s。

https://youtu.be/rjrxOOfi54k

如果微软的测试从逻辑上来说 Edge 领先，Google Chrome 落后，那么他们也不会放过 Opera。但唯一不属于巨头的浏览器早些时候已经发布了测试。他还证明了他的浏览器比 Google Chrome 更耐用。

近几个月来，Opera 集成了一系列功能来降低能耗。其中，我们统计：

• 减少后台标签活动
• 内容拦截器
• 将动画速度降低至 30 帧/秒
• 规范JavaScript脚本的触发
• 暂停未使用的插件
• 节能选择

与微软一样，Opera 也制作了一个视频来展示其节能选项的有效性。结果 ：导航器在使用该选项时持续了 3 小时 28 分，在不使用该选项时持续了 2 小时 31 秒。无论如何，根据 Opera 的测试，Google Chrome 的电池续航时间要短得多。

• 另请阅读：UR 浏览器，想要取代 Google Chrome 的法国浏览器

您会注意到，即使是重要的浏览器也不属于这些测试的一部分。然而，Apple 的浏览器适用于世界上所有计算机。苹果本身并没有就其浏览器的自主性进行沟通。它的表现会比竞争对手差吗？那么您使用什么浏览器？