Google Pixel 6 vs iPhone 13：选择哪款高端智能手机？

2021 年 9 月，苹果推出了包括 iPhone 13 在内的四款智能手机。这是一款提供出色体验的高端智能手机，现在将与谷歌新旗手 Pixel 6 展开竞争。对手的主张同样高端，但又截然不同。 Android 与 iOS 的巅峰对决是我们无法避免的。这就是我们的想法。

如果 iOS 生态系统不是很多样化，那么 Apple 提供的体验也非常同质，并且受益于与其他 Apple 产品（Mac、AirPods、iPad、Apple TV）的良好集成。相反，您会发现 Android 上的种类非常繁多。但并非所有这些都是定性的和/或详尽的。并非所有人都尊重谷歌的愿景。界面的设计因一种覆盖层而异。定制工具不一定存在。而且可访问性也有很大不同。

另请阅读——Pixel 6 和 Pixel 6 Pro 入门：将引发争论的设计

谷歌是当今唯一提供界面的品牌100%“纯”Android。没有添加。没有删除。必须说的是，该公司是唯一一家能够访问 Android 某些部分的公司，允许该操作系统针对硬件进行优化，就像苹果的 iOS 一样。因此，Pixel 系列（以及之前的 Nexus）通常被认为是值得效仿的示例。

如果 Pixel 提供的体验是 Android 生态系统中最好的体验之一，那么范围显然不够明确。今年，谷歌希望通过两款智能手机来提高其产品的可读性，这两款智能手机的名称使用了更明显的命名法：Pixel 6 和 Pixel 6 Pro。第一个显然被定位为替代iPhone 13斑纹，已经在我们的专栏中进行了测试。与后者相比，谷歌的提议有何价值？这就是我们将在这次面对面中看到的。

技术表

虽然设计是一个高度主观的问题，但有一些基本原则是每个人都同意的。厚度适中。减少屏幕周围的边框。智能定位技术元素（电源按钮、音量控制、指纹识别器、3.5 毫米插孔端口）。智能手机平放时不会失去平衡的照片模块。 ETC。

Pixel 6 和 iPhone 13 的设计截然不同。那个iPhone 13 与 iPhone 12 非常相似。它的灵感来自 iPhone 4：正面采用两块矿物玻璃，边缘采用金属轮廓（iPhone 13 和 iPhone 13 mini 为铝制，Pro 型号为不锈钢）。在前面，屏幕是平面的。它的刘海比之前的 iPhone 更小。在背面，照片块的技术元素的布局也进行了修改。

Pixel 6 的设计与所有其他 Pixel 形成鲜明对比，但也与目前商店货架上的大量手机形成鲜明对比。该设计于几周前泄露，其特点是矿物玻璃背板的整个宽度被一个明显突出的照片块挡住。在这个区块中，您可以找到几个照片传感器和闪光灯。我们将在该文件的照片部分再次讨论这些元素。

在 Pixel 6 周围，你会发现铝制底盘和所有常见的技术元素。 Pixel 6 的尺寸比 iPhone 13 大得多，尤其是高度：谷歌型号比其竞争对手高出14毫米环境。与 iPhone 13 及其前身一样，Pixel 6 也是防水的。支持30分钟好好泡个澡，深度可达1.5米，相当浅。iPhone 13 最大潜水深度可达 6 米。

判决: 设计是一个品味问题。但客观地说，Pixel 6 的突出部分既有利又不利：当手机平放时，它提供了出色的稳定性，但它显然妨碍了将手机插入口袋。对于iPhone 13来说，情况恰恰相反。我们认为 iPhone 13 的防水性能稍有优势。

iPhone 13 vs Pixel 6：谁的屏幕更好？

iPhone 屏幕享有盛​​誉。 iPhone 13 的那些并没有玷污它，恰恰相反。 2021 年所有 Apple 智能手机均受益于面板，包括校准是市场上最好的校准之一。平均 Delta E 非常低。完美的伽玛。以及出色的色温。再加上漂亮的分辨率（iPhone 13 为每英寸 460 像素）、无限对比度和改进的亮度，您将获得市场上最好的屏幕之一。

iPhone 13 并未受益于 iPhone 13 Pro（和 Pro Max）的所有改进。如果我们在这个 6.1 英寸面板中找到兼容性HDR10 和杜比视界（为了与杜比视界（Dolby Vision）视频录制齐头并进），苹果公司倾向于将刷新率从改进的刷新率移至 120 Hz，以优化自主性。这也意味着刷新率是不变的。

在他面前，我们发现了一块截然不同的石板。首先，尺寸更大：6.4英寸，始终采用 19.5/9 格式。这在一定程度上解释了为什么 Pixel 6 比 iPhone 13 更大。面板的清晰度与去年保持一致：Full HD+。如果不向更大的面板添加任何像素，分辨率就会降低：从每英寸 432 像素变为每英寸 402 像素。

该面板为OLED。更准确地说，它是一块 LTPO 面板。这些板的优点是提供可变刷新率，根据型号的不同，可以降低至 10 Hz。通过降低刷新率，能耗会降低。最大速率为90赫兹。另一方面，不要指望这里有 120 Hz：谷歌为 Pixel 6 Pro 保留了这个频率。

面板兼容HDR10+。它有多种颜色显示模式，例如 Pixel 5。后者在自然色彩下提供了出色的效果，而在“自适应”模式下效果较差。我们预计今年至少会取得相同的结果。

判决：在这里，我们给 Pixel 6 带来了一点优势。如果显示质量和亮度功率相似，则 Pixel 6 受益于 90 Hz 的刷新率，因此屏幕更流畅。 iPhone 13 Pro 版本受益于更高的费率。但iPhone 13没有。

iPhone 13 vs Pixel 6：哪个界面更好？

iPhone 13 和 Pixel 6 各自依赖于截然不同的操作系统。我们面临着两种截然不同的流派：一方面是 iOS，另一方面是 Android。它的两款智能手机均受益于最新版本的操作系统。iOS 15一侧。和安卓12另一方面。 Pixel 6 也是首款受益于 Android 12 的智能手机，这是个好消息。

多年来，iOS 和 Android 在很大程度上互相汲取了灵感。以至于这两个操作系统已经变得相当接近。特别是 iOS 已经接管了应用程序抽屉，将其转变为自动图书馆，或最终为界面提供更好的交互性的小部件。今年，苹果还改进了苹果地图、iMessage、Safari、天气，甚至 Siri。其中很大一部分与人工智能有关。这些新功能很受欢迎，但对于其中许多人来说，它们听起来像是对库比蒂诺公司近年来陷入困境的简单追赶。

Android 12 在某些方面也从 iOS 中汲取了灵感。我们特别考虑安全性，这是苹果公司最喜欢的主题之一。因此，Android 12 进一步提高了授权的粒度，包括麦克风访问除了自拍传感器和地理位置之外，在对应用程序授予的授权进行精细管理。对剪贴板的访问也受到监管。并且可以禁用广告跟踪。

在 Android 12 中，我们看到了新界面设计的到来。被称为物质的你，它允许您根据壁纸调整主题的色调。因此，后者即使不是由 Google 提供的，也会匹配菜单和图标。此外，通知现在的干扰性也较小。它的所有新功能都是Android 12的功能。但谷歌还带来了Pixel 6和6 Pro独有的其他新功能。

Pixel 6 将受益于 5 年的安全更新。另一方面，智能手机不应受益于如此多的操作系统更新。它肯定会升级到Android 13和14，甚至Android 15。但我们怀疑它是否会达到Android 16。这与iOS相比非常少：2015年发布的iPhone 6s继续收到其操作系统的更新。在 iOS 9 下推出，最近升级到 iOS 15。

判决：每年，iOS 和 Android 都会不断发展，互相复制。当今两个操作系统之间的差异主要在于美观。即使苹果在软件维护时间方面值得赢得这一回合，我们也不会让 iOS 占据优势。

iPhone 13 vs Pixel 6：谁的性能更好？

相对于 Android 的竞争，苹果的优势之一是其对整个智能手机价值链的掌控。该公司自行开发操作系统和运行 iOS 的处理器。结果：苹果是唯一一家能够根据其智能手机的技术特点尽可能优化操作系统的公司。

多年来，苹果凭借这种精通，在性能方面（无论是功耗还是自主性）一直保持着一定的领先地位。而今年我们又在 iPhone 13 上再次看到了这一点，它提供了强大的性能和性能。市场上最佳的自主/容量比。我们在 iPhone 13 上尤其看到了这一点，其日常使用的自主性得到了极大的提升。

从竞争角度来看，没有其他品牌可以提供这一点。三星正在开发 Exynos，但无法控制 Android。谷歌开发了 Android，但迄今为止仍依赖高通的 Snapdragon 为其操作系统提供支持。今年，谷歌以此为由攻击苹果：Mountain View 公司开发了 Tensor作为与三星合作的一部分。

Tensor是一款5nm工艺的SoC。它由八个应用核心组成：两个 Cortex-X1时钟频率为 2.8 GHz，两个 Cortex-A76时钟频率为 2.25 GHz 和四个 Cortex-A55时钟频率为 1.8 GHz。它伴随着一个GPU ARM Mali-G78 标准。该组件的配置使其更接近 Snapdragon 870，而不是 Snapdragon 888。这里的目标是依靠比最好的高通组件稍弱的 SoC，但同时也降低功耗和热量产生，以有利于自治。 。

SoC 附带8 进入内存以提供所有必要的流动性。内部存储容量为 128 GB 没有第二存储层。与苹果一样，谷歌也不允许你增加存储容量。请记住，iPhone 13 的 A15 Bionic 配备 6 个应用核心（两个强大，四个节能）、Apple 的四核 GPU 和 4 GB RAM。它配备 128、256 或 512 GB 存储空间。

判决：在此，我们赞扬谷歌主动利用 Tensor 创建能够与 A15 Bionic 相匹配的 SoC，这是苹果在该领域 11 年经验的成果。然而，A15 Bionic 不仅能够提供出色的性能，还能通过降低日常要求来提高自主性。我们给苹果带来了优势。

iPhone 13 vs Pixel 6：哪个电池续航时间更长？

对于 iPhone 来说，电池是一个模糊的话题。事实上，苹果智能手机的电池容量通常低于竞争对手。但他们的自主权不必让规模相似的对手感到羞愧。然而，iPhone 12、12 Mini 和 12 Pro 的电池续航时间略显令人失望。 2021年，苹果已经宣布对此进行改进。确实如此。

官方称，与 iPhone 12 相比，iPhone 13 的电池续航时间提高了 2 小时 30 分钟。当然，这种增长是软件优化的结果。但这也是电池容量得到加强的标志。非官方的说法是，该电池的容量为3240毫安时。它提供了普遍的自主权典型使用一天半。或者比 iPhone 12 略高，iPhone 12 在 1 天又一个季度达到峰值，但没有超越。

Pixel 6 则受益于充足的电池，其容量为4614毫安时在典型充电情况下（最小 4524 mAh）。要么是增加 13%与 Pixel 5 相比，容量有所增加。因此 Pixel 6 也受益于类似的增长。知道 Pixel 5 已经特别耐用（比 iPhone 12 强得多），很明显，它的后继者也将提供良好的自主性能，即使 SoC 比 Pixel 5 的 Snapdragon 765 要求更高。

充电方面，iPhone 13 提供有线充电20瓦, MagSafe 充电15瓦和无线充电7.5瓦。我们测量了使用合适的充电器（显然是单独出售的）在一个半小时内充满电，使用另一个充电器在两个小时内充满电。 Pixel 6 提供有线充电30瓦和无线充电21瓦。根据我们的估计，即使谷歌智能手机的电池更大，充电时间也应该更短，低于 75 分钟。请注意，这里也不提供充电器。

判决：Pixel 6 在这一轮中具有很大优势。它的前身是耐力冠军。鉴于容量的增加，这对 Pixel 6 来说是个好兆头。此外，最大兼容充电功率高于 Pixel 5。Pixel 6 的充电速度至少与 iPhone 13 一样快，甚至更快。

iPhone 13 vs Pixel 6：谁的设备更好？

在设备方面，两款智能手机都提供了经典扇子，无论是连接性、声音还是连接。有很多共同点。这两款智能手机均兼容 5G，无论是经典波（低于 6 GHz）还是毫米波。它们都提供了 NFC 传感器，尽管 Pixel 上的用途肯定比 iPhone 上更加多样化。两种型号均没有 3.5 毫米插孔，但有两个扬声器：主扬声器位于底部边缘，辅助扬声器隐藏在听筒中。

让我们继续讨论差异。 iPhone 13 配备蓝牙 5.0 传感器，并结合经过优化的无线连接管理芯片，可与所有配备类似组件的头戴式耳机和入耳式耳机完美配合。对于第三方品牌来说，情况很复杂。你还有一个闪电端口连接音频配件，包括智能手机随附的耳机。最后，iPhone 13 集成了超宽带传感器（谷歌为 Pixel 6 Pro 保留的设备）。

在正面，您可以找到一个带有 Face ID 的凹口，用于面部识别。另一方面，Pixel 6 提供了用于生物识别安全的指纹识别器。它位于触摸屏后面。另一个区别是 Pixel 6 受益于连接蓝牙5.2。它比 iPhone 更新，通过无线耳机提供更好的能源管理。另一个区别是，Pixel 集成了端口 USB Type-C 3.1用于数据传输和充电。更加标准化的端口。并且 Pixel 兼容无线6E，与 iPhone 的 WiFi 6 相比。

判决：在使用上，两款手机没有什么区别。但我们这一轮选择的是 Pixel 6，因为它具有更快的 WiFi 连接、更标准的 USB Type-C 端口（因此更容易智能地连接到第三方充电器）以及蓝牙 5.2 连接（也是更新的）更容易连接非 Apple 耳机。

iPhone 13 vs Pixel 6：谁拍出最好的照片？

现在让我们继续摄影。在这里，两所学校发生冲突。一方面，传感器的标准化以获得均匀的结果。另一方面，不同的传感器，但适应某些用途。两所学校都有自己的兴趣和缺陷，我们将在这里看到。

iPhone 13 配备两个 12 兆像素传感器。第一个是感光像素宽1.7微米的大型模型。搭载相位检测自动对焦、稳定器传感器移位以及客观的开放f/1.6。它是一款出色的传感器，适用于白天、夜间照片和视频。

配有全景传感器12兆像素有目标的超广角 120° 光圈 f/2.4。没有自动对焦。 iPhone 13 以每秒 60 帧的速度拍摄 4K 视频，慢动作则高达每秒 240 帧。他在电影中杜比视界就声音而言，是立体声。 iPhone 13 不具备光学变焦功能。数码变焦最高可达 5 倍。

在前面我们找到相机Facetime 高清 12 兆像素通常，镜头光圈为 f/2.2，并配备接近传感器（Face ID），为拍摄美丽的自拍照提供了可能性。该传感器在视频通话期间以电子方式保持稳定。

Pixel 6 还具有两个传感器。主要的是模型50兆像素采用 Quad Bayer 技术，将四个相邻像素合并成一个更大的像素。它可以拍摄 12.5 兆像素的照片，像素大小为2.4微米。或者比苹果的理论像素宽。它伴随着一个镜头光圈 f/1.85。这比苹果公司的亮度要低得多。光学稳定器位于镜头上，而不是传感器上。

辅助传感器专用于全景。它的定义是12兆像素。这里的像素宽度是1.25微米。目标开放至f/2.2，提供比 iPhone 更多的光线。另一方面，视角更窄：114°。 Pixel 6 的优势之一是集成了自动对焦激光主传感器和辅助传感器均可使用。这意味着照片拍摄速度更快并且整体更清晰。

这里也没有光学变焦。数码变焦倍率为7倍。比率更高，因为主传感器的原生清晰度也更高。在视频方面，Pixel 6 以每秒 60 帧的速度拍摄 4K 视频，慢动作则高达每秒 240 帧。它还可以立体声录制（得益于三个集成麦克风）。

在正面，谷歌为 Pixel 提供了一个相当小的自拍传感器：8兆像素像素边长为 1.12 微米。镜头张开得相当大：f/2.0。但与受益于 Face ID 的 iPhone 13 不同，这里没有自动对焦功能。

判决：在这部分的对决中，我们把这一轮交给了 iPhone 13。有两个原因。首先是传感器移位。这是一项出色的技术，比安装在镜头上的传统稳定器要好得多。它可以让您保持视角（无裁剪效果），并且可以更有效地吸收不必要的震动，无论是在夜间模式还是在视频中。然后是 Face ID，它可以让您创建更清晰、更精确的自画像。 Pixel 6 唯一的一大优势是它的激光自动对焦。

iPhone 13 vs Pixel 6：谁的价格最优惠？

让我们通过财务部分来结束这两款智能手机的比较：价格。价格显然是这场对决的关键点之一。一方面，你有 Pixel 6，售价为659 欧元。另一方面，您有 iPhone 13，售价为909 欧元。对于相同的存储量，这仍然是 250 欧元的差异。不要忘记，苹果还提议增加内部存储空间……以存放现金。

这两款智能手机均配有耳机（法国强制要求）和充电线。另一方面，没有两个盒子里都没有充电器。产品也没有附带外壳。

很难证明价格差异是合理的。 iPhone 13 的优势相对较少：苹果在性能、设计和摄影方面获胜，而谷歌在屏幕、自主性和设备方面获胜。由于对更新的长期支持，库比蒂诺公司也几乎赢得了界面的胜利。但这就足够了吗？

判决：在这一轮的对决中，Pixel 6 轻松获胜。这家山景城公司在价格上减少了 250 欧元，并且没有提供更少的配件或内部存储空间，因此正在打钱包牌。

Pixel 6 vs iPhone 13，选哪一款？

我们已经得出了这场决斗的结论。现在我们必须决定哪款是最好的智能手机。这个问题有两个答案。首先有技术和理论响应。从纸面上看，iPhone 13 赢得了几轮胜利，其中一些是决定性的，比如性能和摄影，即使谷歌的提议并不无趣。但 Pixel 6 也赢得了一些胜利。我们正在特别考虑自主权和……当然还有价格。

因此，理论上总是，性价比最高的似乎是 Pixel 6。事实上，这两款智能手机提供了与苹果公司相对相似、有时甚至更好的技术体验。但差异如此之小，并不总是证明价格差异是合理的。

最佳智能手机问题的第二个答案更加主观。在这场 iPhone 13 与 Pixel 6 的对决中，我们面临的选择不仅仅是技术层面的。与 Oppo 与三星或 Vivo 与小米的对决不同，所有智能手机都使用 Android 系统，将 iPhone 和 Pixel 面对面放置就像将两个生态系统面对面放置一样。两所学校。

因此，在这两种模型之间进行选择就像在 iOS 和 Android 之间进行选择一样。您已经拥有 Android 智能手机了吗？您已经是 iPhone 用户了吗？如果您对这两个问题之一的回答是肯定的，那么您就会知道 iPhone 13 和 Pixel 6 提供了前代产品的所有优点，并进行了一些不错的改进。而且从一个生态系统转移到另一个生态系统总是很困难，尤其是应用程序和游戏的恢复。

我们不会从设计角度回答这个问题。有些人喜欢 iPhone 13 的外观，而另一些人则觉得它索然无味。有些人会对 Pixel 6 感到惊喜，而另一些人则会抗拒。在这一点上，我们尊重每个人都有自己的品味这一事实。