哈多皮预言的死亡不会发生。参议院法律委员会进行了投票。但为什么会有这样的转变呢?当然不是为了用户,而纯粹是出于政治原因。解释。
请记住,上个月我们向您解释过,国民议会已于 2022 年 2 月 4 日投票废除哈多皮。投票是在几乎空的半圆形中进行的因为4名代表就足以处决该机构。随后代表们解释了投票的理由:
(现在)有必要对哈多皮提出质疑,正如共和国总统在总统竞选期间所承诺的那样(……)正如参议院调查委员会所强调的那样,哈多皮在其使命中失败了,尽管其预算远远高于许多 AAI/API,必须向立法者提出质疑。
EELV 代表的论点至少可以说似乎有道理,但却违背了政府的意愿。但在半圈内没有PS代表的情况下,想要推翻投票是不可能的。 Hadopi 的终结被投票通过。
政府与反对派结盟拯救哈多皮
正如我们所解释的下一页Inpact 同事,在议会投票后,文本必须提交参议院二读。尽管镇压哈多皮有相当正当的理由,参议员们最终拯救了这个机构。
不幸的是,这是一次意想不到的复兴,这并不是由于对这个主题的深入反思。社会党政府和反对派(参议院多数派)联手拯救哈多皮。简单来说,在法律委员会中,关于2022年机构死亡的修正案被删除。因此,Hadopi 有着光明的未来。
至少可以说是可疑的解释
在参议员们为营救哈多皮提供的解释中,没有明确提及对此主题的反思或辩论。不,参议员们只是解释说,国民议会的投票条件“尚未成为任何重大辩论的主题”。事实上,没有任何东西,因为投票期间半圆是空的。一个空的半圆形意味着代表们不在他们应该在的地方,对吗?
这项规定是不顾政府建议在国民议会公开会议上通过的,尽管具有高度象征意义,但并未引起任何重大辩论。最重要的是,它根本没有提供从 2022 年起打击互联网上文化作品假冒的人力、财力和制度手段,而创作者从未如此需要针对数字过剩的防范措施。
参议院补充说投票期间没有提出其他解决方案来取代 Hadopi后者在打击海盗方面发挥着极为重要的作用。最新研究INSEE仍然显示Hadopi没用。此外,参议院最终承认:
当然,不禁止批评哈多皮的结果等方法,也不禁止质疑其在这些问题上的有效性,但这当然不以牺牲一项涉及独立行政和公共当局地位的拟议法律为代价。决定这个问题是适当的。
- 另请阅读:两位参议员希望通过 Hadopi 建立一个良好的系统
简而言之,是的,Hadopi 毫无用处,但我们无论如何都不会删除它,因为当我们谈论完全不同的事情时,我们决定在空荡荡的国民议会中删除它。提醒一下,同一个参议院要求废除弗朗索瓦·奥朗德的哈多皮。毕竟这并不全是胜利……
询问我们最新的!
太阳系中行星的略微倾斜和偏心的轨道长期以来一直引起科学家的兴趣。一项新的研究提出了一个令人着迷的理论:来自另一个恒星系统的巨大物体会破坏其最初的组织。太阳系...
消息