华为和海思刚刚失去了麒麟ARM SoC的制造权，这一消息对华为来说是一个新的打击，尽管华为在这一领域相对于竞争对手已经取得了一定的领先优势。日本软银子公司 ARM 证明其决定是合理的，因为其 SoC 和许可架构包含美国技术。该公司现在将被迫从头开始创建自己的 SoC 技术——但这可能吗？
继Android之后，华为刚刚失去了另一个对外国资源具有重要战略意义的渠道：BBC确实公布了一份备忘录我们在其中了解到，ARM 是一家为全球几乎所有智能手机 SoC 创始人（包括海思和华为）创造和授权技术的公司，已要求其员工结束“所有有效合同、支持任务和所有持续承诺”与华为。 ARM 员工现在被指示“礼貌地拒绝并终止”他们在国际活动中与华为员工的对话。
另请阅读：华为被排除在美国市场和Android之外——最新情况
华为和海思对美国技术的依赖程度比看上去要高
这一决定是一个非常令人不快的意外，可能会带来灾难性的后果。说海思和华为单独设计麒麟SoC确实是一种捷径：制造麒麟芯片实际上涉及到从核心、架构以及雕刻和封装工艺的选择。然而，ARM 架构在很大程度上是专有的，无论创始人是谁，核心的设计和架构本身实际上都是由 ARM 设计的——一家开发它们的控股公司，然后向那些希望使用它们的人出售许可证。使用其技术。
与英特尔等其他创始人相比，这也是 ARM 的独创性，例如：ARM 不再自己制造芯片，该公司满足于开发设计并在许可下将其使用给其他人。在某些情况下，ARM 单独提供架构或指令集（决定 SoC 如何响应机器语言命令）。足以让像海思这样的创始人脱颖而出。然而，这也意味着构建 ARM SoC 必然涉及使用控股公司的许可证之一。
正如我们告诉您的，从三星 Exynos 到高通 Snapdragon，包括联发科、苹果和海思麒麟 SoC，都依赖于这些著名的 ARM 许可。然而，ARM并不是一家美国公司。自 2016 年被收购以来，ARM 一直归日本软银集团所有。因此，这一决定令人惊讶——这在某种程度上让人想起英飞凌等欧洲公司的决定。我们确实可以在备忘录中看到其处理器的设计包含“源自美国的技术”并且该公司“符合美国政府提出的所有最新法规”。
另请注意，ARM 在圣何塞（加利福尼亚州）以及华盛顿州、亚利桑那州、德克萨斯州和马萨诸塞州设有子公司。一切似乎都表明ARM对其进入美国市场青睐有加。不过，目前还不确定华为是否真的能够承受这次新的冲击。我们知道该公司开发鸿蒙操作系统已经有一段时间了，它的 Android 替代操作系统——根据最初的描述，它很像 AOSP 的一个分支。在不求助于外国许可的情况下设计新的芯片架构是另一种挑战（非常耗时且昂贵）。
一场可能很快对华为运营产生重大影响的灾难
特别是据 BBC 报道，华为和 ARM 之间的联系特别紧密：例如，该公司最近宣布打算在距离 ARM 位于英国剑桥的工厂 15 分钟路程处建立一个研究中心。华为和海思可以继续使用和制造现有芯片——至少直到麒麟980。但在需要的时候无法再求助于ARM。理论上，麒麟 985 不会受到影响，但 BBC 援引的消息人士透露，由于未知原因，海思可能仍需要重新考虑其 0 架构。
另请阅读：华为有足够的美国零部件库存，可以维持到2019年底
华为最近的产品声誉主要基于非常高的性能。这一新的转变可能会迫使该公司在多次迭代中依赖相同的 SoC，然后才能找到解决方案。到底是哪一个还有待观察。
