这篇文章是一个观点，所以它是故意完全主观的。我们可以辩论想法，但前提是我们尊重每个发言者。对此内容的审核将特别严格，我们不会容忍攻击性和/或暴力评论。
[分隔线顶部=“否”]
2017 年圣诞节前几天，苹果公司成为 iPhone 争议的焦点。性能测量应用程序（Geekbench）的创始人成功证明库比蒂诺公司正在限制旧款 iPhone。苹果公司公开回应了这些指控，并半心半意地承认了计划报废的做法。这是行业首创，更重要的是，来自如此重要的参与者。然而，这并没有让任何人感到震惊。
每个人都以为他们会平静地结束这一年，然而。圣诞假期前几天，Geekbench 创始人约翰·普尔 (John Poole) 将一把扳手扔进了池塘里。 iOS 11 发布后，不满意的用户的评价成倍增加。这仅适用于旧 iPhone（iPhone 6、6S 和 7）的用户。
据他们称，最新的更新对他们的日常使用产生了不利影响。据他们称，他们的 iPhone 效率较低，或者自主性与此次更新之前相差甚远。随后，苹果公司首次面临计划报废的指控。问题在于，没有具体的数据来验证用户说的是真话，还是只是一种印象。
因此约翰·普尔进行了一项实验来找出答案。。性能测量应用程序Geekbench的创始人进行了多次测试。结果很清楚：每次用户更新时 iPhone 性能都会下降。尽管有这些无可争议的结果，一些观察家仍然心存疑虑。苹果公司本身对约翰·普尔著名的测试做出了反应，结束了这个悬念。
库比蒂诺公司承认 iPhone 6S 和 7 效率较低自 iOS 10.2.1 更新以来。 iPhone 6 和 SE 也受到影响。但在其新闻稿中，苹果拒绝谈论计划报废。如果苹果品牌降低旧款 iPhone 的性能，那是为了用户的利益。解释是一行：
我们不会降低 iPhone 的速度以便您可以更改它们，我们会降低它们的性能以保持其自主性。
一些用户已经起诉苹果对于这些做法。但大多数人对这些解释感到满意，社交网络上发布的消息证明了这一点。库比蒂诺公司凭借其秘密的另一项旋转动作，让顾客吞下蛇。正如我们有时会听到“它变得奶油”。不，那不会发生。
让我们从主要问题开始。在这种情况下，苹果承认限制旧款 iPhone 的性能。该公司通过解释这种限制对于保持自主权是必要的来证明这种选择的合理性。所以呢？通过这个简单的理由，苹果公司认识到它实行计划报废。不能确保一年前发布的智能手机（iPhone 7）的良好性能和良好的电池寿命，这不是我们所说的计划报废吗？
有些人可能会说，大量的 Android 智能手机在上市一年后就已经过时了。是的，确实如此，但它们的售价不会超过 1000 欧元。因为对于 iPhone 6S 和 iPhone 7 来说如此，对于 iPhone X 来说也是如此。在一两年内，苹果智能手机的售价至少达到最低工资水平（最贵版本1359欧元）将不再能够正常运行。因此，以这个价格，我们无权要求一款经过优化以同时受益于良好性能和良好自主性的智能手机。我们在跟谁开玩笑呢？
这更令人无法接受，因为苹果非常了解如何制造可持续产品。它的 Mac 电脑以其使用寿命而闻名。我自己有一台 2013 年底的 Macbook Pro，4 年后仍然像第一天一样运行。当时我花了1500欧元。这几乎是现在一部 iPhone 的价格。对于像苹果这样的公司（将自己定位为非常高端的高科技品牌）来说，在没有确保充分监控的情况下每年表面上提高 iPhone 的价格仍然是大胆的。没有人被冒犯吗？既不是消费者，也不是环境和人权捍卫者？因为除了影响消费者的钱包之外，对环境和人类的影响也是灾难性的。
苹果：绿色公司与否
我们往往会忘记这一点（或者把头埋在沙子里），但定期更新我们的智能手机会带来灾难性的后果。首先是环境。在24小时满负荷运转的工厂、运输、稀有金属的提取和旧型号的低回收率之间，智能手机行业对地球造成严重后果。苹果作为该领域的三大参与者之一，因此负有主要责任。尽管他可能吹嘘投资新能源和采取生态方法，但实际上，我们离它还很远。
对人类来说，智能手机行业也是一个真正的祸害。为了制造电池和其他部件，制造商需要贵金属和矿石。这些矿物尤其位于非洲提取工作主要由儿童进行。显然，你会说这个问题是众所周知的，当耐克选择雇佣中国孩子来制造运动鞋时，我们也有过同样的讨论，世界就是这样。是的，确实如此，不幸的是，世界就是这样形成的。但苹果是对这一祸害负有最大责任的公司之一。
最重要的是，今天苹果承认它让情况变得更糟通过实行计划报废。这些事实本身并不令人震惊。令人陶醉的是这家美国巨头向客户竖起了中指说“是的，我们正在对世界上最畅销的智能手机实行有计划的淘汰，那又怎样呢？”。然后就什么也没有了。没有人会被冒犯。没有人感到震惊。没有人感到愤怒。毕竟是苹果。显然，我们可以原谅他的一切。甚至还取笑我们。
询问我们最新的！
