苹果不希望任何人弄乱其Lightning 端口。尽管欧洲希望实现智能手机充电器标准化，但唯一会受到这一变化影响的品牌苹果公司已加紧捍卫其专有技术，称如果该公司被迫改变其连接器会对环境造成影响。
本周，欧洲议会发布了关于智能手机充电器的意见。她主张采用连接器标准。这并不是欧洲第一次在这个意义上表达自己的观点。但是，此前，议会更倾向于提及制造商的商誉，而这一次，它宣布：可以通过一项法律来迫使最后的坚持者采取行动。
有两个目标。首先是让某些品牌（最终）放弃过时的标准，例如入门级市场中仍在使用的 microUSB。第二个目标是规范连接器及配件市场，为消费者提供更流畅的体验。事实上，制造商不再需要在每个盒子中集成 USB 电缆和充电器。这将减少浪费。
另请阅读：非官方智能手机充电器：火灾、死亡……根据 UFC-Que Choisir 的说法，某些型号太危险
但有人提出了一个声音：苹果。请记住，自 iPhone 5 以来的所有 iPhone 都配备了 Lightning 端口。一条定律将迫使苹果放弃其 Lightning 端口，转而使用标准 USB Type-C 端口。她不想要什么。在路透社转发的一份官方声明中，该公司解释说，要求在移动电话中使用标准的法律将适得其反，因为消费者将被迫更新所有配件，从而扔掉许多计算机组件。此外，她声称遵守单一标准的义务会限制技术创新。这看起来像是恶意的。
恶意的一个很好的练习
用一点历史来解释这一点。移动电话长期以来一直是充电器标准之战的受害者。每个品牌都有自己的充电器：爱立信、诺基亚、三星、LG、摩托罗拉、阿尔卡特、西门子等。然后，USB 标准占据了主导地位。首先是迷你USB。然后是 microUSB。并且，2015 年，USB Type-C 开始出现在智能手机边缘。正如该公司在声明中所说，该行业从大约 30 个连接器减少到 3 个。整个行业都在为此做出努力。除了苹果。
这家库比蒂诺公司一直喜欢依赖其参与开发的专有技术或标准，以保持控制权。火线和雷电这只是两个例子。但最明显的是 Lightning 端口，如今 iPhone、iPad 甚至某些 MacBook 都配备了该端口。Lightning 端口首次出现在 iPhone 5 中，取代了另一个专有端口，即著名的“30 针”端口。
当苹果选择闪电端口时，没有人强迫它。然而，这在很大程度上导致了数以千万计的配件被倾倒到垃圾填埋场。那么放弃 3.5 毫米插孔的决定又如何呢？，这是一个音频标准？两年来，苹果甚至不再提供 Lightning 转插孔适配器，这使得其 Beats 耳机的安装基础变得过时。这是否给他带来了意识形态问题？不。更何况危险副本的死灰复燃苹果充电器的流行，是由于采用专有技术造成的，但有吸引力，因为它们便宜得多。
来源 ：恩杰特
询问我们最新的！
