Tom's Guide 的同事进行的一项实证测试突显了配备 ARM 处理器和英特尔处理器的 Surface Pro 9 型号之间的显着差异。
Surface Pro 9 可以说是今年最受期待的微软产品。它提供两种版本：一种采用英特尔第12代便携式处理器，另一种采用自研ARM架构微软SQ3处理器。后者是该系列中首款集成 5G 芯片的产品。
测试的配置是配备英特尔酷睿 i7-1255U 处理器、16 GB RAM 和 256 GB SSD 的 Surface Pro 9，以及搭载 ARM SQ3 处理器的型号，后者具有相同数量的 RAM 和 512 GB 存储。以下极客跑分 5.4其中，Core i7-1255U单核获得1633分，多核获得8541分，而SQ3仅分别积累1125分和5849分。性能差异徘徊在 45% 左右，无论请求的核心数量如何。
Surface Pro 9 的英特尔处理器几乎在每个方面都击败了 Snapdragon
期间测试真空手刹，Core i7 处理器需要 584 秒才能将 6.5 GB 视频从 4K 转码到 1080p，而 SQ3 需要 778 秒才能完成相同的任务。这里的性能差距达到 40%。游戏性能在 Intel 和 ARM 上都是灾难性的。 Core i7-1255U 设法显示Sid Meier 的《文明 6：风暴聚集》 à 24,1 fps，而SQ3仅显示14.3。无论如何，Surface Pro 9s 都无意成为游戏机，这些统计数据很好地提醒了人们这一点。
这张图对于SQ 3处理器来说实在是不敢恭维，值得赞扬的是，微软从来没有吹捧过Surface Pro 9的5G纯粹性能。确实突出的是它的自主性。在这个领域，数字非常好。在通过 Wifi 上网、屏幕亮度设置为 150 cd/m2 的测试中，ARM 处理器持续了 11 小时 17 分钟，而英特尔处理器则持续了 9 小时 50 分钟。Snapdragons在自主领域脱颖而出，但这是否证明价格差异合理（同等硬件配置 360 欧元）？客户仍将是此事的唯一决策者。
来源 ：汤姆的指南
