Netflix 拒绝谈论其碳足迹，并表示这取决于用户的努力

这是一个非常奇怪的反应艾玛·斯图尔特, dNetflix 环境承诺总监，当媒体 Le Crayon 问她是否出于生态原因我们应该停止观看 Netflix 时。虽然流媒体的碳足迹早已得到研究人员的证实和辩护，但他们更愿意指出其他行业的污染更为严重。

视频流对环境产生重大影响已不再是秘密。估计观看 Netflix 节目一小时会向大气中释放约 100 克二氧化碳，由于托管此内容的数据中心的活动而导致。在人们日益感受到气候紧急情况之际，一些用户正在问自己这样的问题：减少消费，以减少事实上的碳足迹。

这正是 Le Crayon 媒体向 Netflix 环境承诺总监艾玛·斯图尔特 (Emma Stewart) 提出的问题，当然有点挑衅性，但同样重要：我们应该停止观看 Netflix 吗？此人的反应再令人惊讶了。虽然人们可能期望流媒体对二氧化碳排放的影响得到证实，但艾玛·斯图尔特更愿意呼吁用户在其他消费习惯上做出努力。

关于同一主题——Netflix、YouTube：LREM 议员希望限制视频的显示质量，以减少互联网的碳足迹

“[个人]可以采取的主要行动与饮食有关，”在强调后，如此解释了后者“积极公民”还可以“记得投票”等“与您的雇主交谈”。艾玛·斯图尔特指出，富含植物的饮食有助于减少食品工业的用水量和二氧化碳排放量。然后她继续强调重要性为您的家配备耗能较少的设备、支持公共交通或减少浪费。

如果所有这些技巧实际上都可以减少您自己的碳足迹，那么很难不认为Netflix 不惜一切代价试图隐藏其在保护环境方面的真实作用。流媒体行业当然不是地球的污染物。事实仍然是，一家公司，尤其是像 Netflix 这样规模的公司，比一家公司的权重要大得多。“积极公民”当谈到真正的生态进步时。然而，Netflix 并不希望为其用户提供“观看体验很差”。然而，简单地降低质量就足以显着减少其对环境的影响。