Orange、SFR、Bougues、Free：欧洲禁止大量收集客户数据

欧盟法院在判决中认为各国无权对其经营者强加“以无差别的方式传输或保存”有关其订阅者的连接数据。尽管如此，欧盟法院承认这一原则有一些例外，例如在反恐斗争中，但这些措施现在必须及时限制或以有针对性的收集来取代。

欧洲法院决定限制成员国在大规模监视方面的权力。例如，最高机构现在禁止法国强迫其运营商和 ISP（Orange、SFR、Bouygues 和 Free/Free Mobile）收集和存储数据。位置或元数据等数据以打击犯罪或国家安全的名义。一个这种做法在包括法国在内的几个欧洲国家很常见。。

欧盟法院的决定首先旨在“普遍化、规模化”就业在没有“严重威胁”的情况下进行此类收集。事实上，该法院被多个互联网用户保护协会接管，其中包括 Quadrature du Net 和 Privacy International。因为自从 2016 年 Tele2 的判决（首次裁定反对大规模监控）以及随后成员国的做法（继续这样做）以来，主题缺乏澄清。

欧洲禁止各国大规模广泛收集数据

特别是因为欧盟条约规定国家安全“仍然是每个成员国的唯一责任”。然而，正如我们的同事论坛报，同样的规定与 2002 年欧洲指令相矛盾“隐私和电子通信”。 事实上，文本规定任何允许大规模收集的豁免都不能成为规则。。通过再次裁定反对大规模收集，欧盟法院仍然规定一些例外。

在其判决中，欧盟法院事实上承认，在以下情况下，各国可以进行此类收集：“对国家安全构成严重威胁”。但首先威胁必须是“真实的、实际的或可预见的”以及经过议员验证的集合。如果是广义的、无差别的，这个集合一定是“暂时仅限于绝对必要的范围”。然而，各国也可以开展更有针对性的收集，旨在“有充分理由怀疑其参与恐怖活动的人”。

这种收集也可能作为打击严重犯罪和预防公共安全威胁的一部分。尽管如此，“这种对基本权利的干涉必须有有效的保障，并由法官或独立的行政当局控制“。国家法官还被命令从现在起不再依赖来自“数据的广义和无差别保存”违反这一新判例。

英国附带受害者

然而，应该还有其他重大后果。据回忆金融时报、 欧洲法院的裁决应进一步减少英国与欧盟签订情报共享条约的机会。英国政府要求在脱欧后继续数据共享，且不实施新的保障措施。问题在于英国的法律规定了连接数据的大量收集和保留。

这直接违反了非洲大陆现行的规则。更广泛地说，布鲁塞尔现在必须决定欧洲可以与哪些国家共享数据——例如在反恐斗争中。为此，各机构将更严格地评估第三国在隐私和个人数据方面的做法，并将其与本国进行比较。只有具有相同类型保护的国家才能与欧盟共享其数据无需建立保护机制。

另请阅读：Facebook – 欧洲敦促社交网络适应欧盟规则

目前英国和布鲁塞尔之间关于欧盟退出协议的谈判进展非常缓慢，以至于英国在 2020 年 1 月 1 日无协议脱欧的可能性似乎越来越大。仅就这一方面而言，无协议退出的主要风险是依赖欧洲和英国之间数据传输的企业的成本。英国《金融时报》特别估计，欧洲大陆的公司可能会因对继续其活动至关重要的成本高昂的法律审计而不愿在英国投资。