三星 Galaxy S21 Ultra Snapdragon 与 Exynos：性能差距有多大？

与每年一样，三星实际上推出了所有旗舰产品的两个版本，S21 Ultra也不例外：在美国和韩国，三星客户可以购买配备 Snapdragon 芯片的版本，而在欧洲，你必须使用 Exynos芯片，传统上速度较慢。那么今年的业绩差距有多大呢？

三星继续提供 S21 Ultra 等两种智能手机，一种采用 Exynos（欧洲和大多数市场），另一种采用 Snapdragon。传统上，三星在性能方面明显落后。必须说的是，三星设计的芯片几代以来主要受到其GPU的影响。幸运的是，该公司已经建立了与 AMD 合作，将在不久的将来提供更高效的芯片，但情况还不是这样欧洲 Galaxy S21 Ultra 中的 Exynos 2100。

今年，“惊喜”——我们以同样的方式重新开始：首个基准测试确认搭载 Snapdragon 888 芯片的变体。欧洲和美国变体之间的长期性能差异多年来一直困扰着旧大陆的消费者。以至于已发起请愿书，要求三星停止在欧盟销售“劣质”智能手机。来自 Gary Explains YouTube 频道和 Android Authority 网站的新独立基准使我们能够进一步思考。

首先，他凸显 Exynos 2100 芯片的品质。与 Snapdragon 888 芯片一样，该芯片采用 5 nm 刻蚀工艺，理论上可以实现相同的晶体管密度，但值得注意的是，与高通芯片的台积电刻蚀工艺相比，三星工艺的密度相对较低。两种情况下的 CPU 部分几乎相同，Exynos 2100 一侧的时钟频率更高。。在这两种情况下，我们都有 1 个 Cortex-X1 内核、3 个 Cortex-A78 和 4 个 Cortex-A55。

Exynos 芯片的时钟频率分别为 2.9GHz、2.8GHz 和 2.2GHz，而 Snapdragon 888 一侧的时钟频率为 2.84GHz、2.4GHz 和 1.8GHz。。这在 Android Authority 执行的 GeekBench 5 CPU 基准测试中清晰可见，但考虑到节奏上的差异，人们可能没有想到这一点。相反，最大的差异应该是 GPU 性能，一方面 Mali-G78 核心的效率低于 Snapdragon 888 芯片的 Adreno 660。三星宣布性能较上一代提升40%。

S21 Ultra Exynos 在自主性方面甚至明显更好

正如您在 GPU 基准测试中所看到的性能确实有差异，但在一代三星智能手机上差距从未如此之小。玩家不太可能注意到游戏中性能的任何差异。然而，安兔兔测试的差距更大，该测试汇总了 CPU 和 GPU 分数以及 RAM 基准测试获得的分数。即使它仍然比前几代弱得多。 Android Authority 也将这一点放在了 CPU 性能的提升上。

该网站还尝试了其他测试，包括一项完全由内部设计的测试，称为 Speed Test G。我们发现 Exynos 2100 芯片主要失败的原因是节流，或持续性能的限制，其发生速度明显快于 Snapdragon 888 芯片 性能与 Snapdragon 888 芯片明显更加一致。最后一次测试：自主性和电池。正是在这个方面，Exynos 2100 真正脱颖而出。。

另请阅读：Galaxy S21 Ultra vs iPhone 12 Pro Max——三星在最新广告中嘲笑苹果

Exynos 2100 下的变体举行比 Snapdragon 888 下的 Galaxy S21 Ultra 长 27 分钟。正如我们所看到的，今年三星的 Exynos 2100 芯片取得了真正的进步，尽管它仍然落后于 Snapdragon 888 芯片，但在性能方面差距非常小，因此可以肯定的是，它会落后于 Snapdragon 888 芯片。大多数用户（甚至是最挑剔的游戏玩家）都难以察觉。有了近 30 分钟的额外电池续航时间，今年的妥协最终还算不错。三星让我们有真正的理由对未来配备 AMD GPU 的 Exynos 芯片抱有最好的希望。

来源 ：安卓权威