丑闻：Instagram很快就可以出售其用户的照片，而无需达成协议

Instagram改变了其使用条件，该条件将允许网站出售其托管的图像，而无需向用户付款或通知。

新政策将进入2013年1月16日生效。但是，本周宣布，他已经引起了用户和捍卫消费者权利的关注。这些变化是自照片共享供应商所在的几个月后发生的被Facebook收购。

Instagram用户确实如此无法拒绝除非他们在一月份设置新条件之前删除帐户。更改将Instagram（和Facebook）授予所有Instagram图像的永久许可，包括公司或其他组织（包括广告目的）。

“ t广告收入无法支持或部分服务。为了帮助我们提供有趣的付费或赞助的内容或促销，您同意公司或其他实体可以向我们付款以显示您的用户名，其肖像，照片（所有相关元数据）和 /或您所承担的共享，作为您所承担的共享付款或付费内容或促销，无需任何赔偿。如果您不到18（18）或在适用多数的任何其他年龄下照片（所有相关的元数据））以您的名字为单位。透明

这就是我们可以在新协议中阅读的内容。他实际上可以将Instagram放在商业照片库，除了通常由在那里的摄影师的贡献而生的光含量。根据英国广播公司，Instagram指定更新”这意味着我们可以做一些更有效地与垃圾邮件打击，检测系统可靠性问题，并为每个人建立更好的功能。透明

尽管免费网络服务的用户本质上有一个增长的趋势成为产品“，没有其当前配方的新Instagram政策似乎比可比的免费服务（例如Picasa（Google所有权）和Flickr（由Yahoo管理）所做的更远。

来自451项研究的艾伦·佩尔兹·夏普（Alan Pelz-Sharpe）告诉英国广播公司（BBC），“这是Facebook和Instagram采取的一种无耻的策略，它可能会面临许多法律和道德挑战。纽约摄影师克莱顿·库比特（Clayton Cubbit）将这种新颖性绰号为“Instagram自杀信”并在其自己的Instagram个人资料中显示。

但是，如果游戏退化，Facebook和Instagram无疑可以审查他们的协议对于用户，也存在隐私问题，包括个人拍摄的图像的商业销售以及潜在的使用“相关元数据”，这可以揭示有关拍摄照片的位置的信息。

合同中的新条款也授予Instagram免疫免受起诉的责任如果她制作私人照片。

Twitter最近推出他的照片过滤器响应Instagram。还有许多其他修饰和服务功能 - 有些免费，有些是付费的 - 如果争议与Instagram持续有关，那么该公司最肯定会看到许多用户转向Twitter，他们仍然对其用户保留一定的隐私。

您认为，即使他们提供的服务是免费的，公司也可以出售个人数据是正常的吗？

留下您的评论。

通过