安全性：最适合您的 PC 的防病毒软件是什么？

我们向您展示有关智能手机和平板电脑安全的文章并不罕见。但在一个以移动性为关键词的世界里，随着设备几乎可以做所有事情，我们往往会忘记，我们亲爱的电脑也需要（如果不是特别需要）受到保护。

因此，运行Windows系统的计算机需要防病毒软件来避免任何感染，操作系统所提供的保护还不够。感谢一个AV-几种杀毒软件防护能力对比测试，免费和付费，您将能够从迄今为止市场上的主要参与者中进行选择。 AV 比较测试是在 Windows 7 和 Windows 8 下的所有防病毒软件的相同条件下进行的。

评价哪个更好的标准如下：

• 什么会发生和不会发生？
• 什么需要用户操作？
• 软件检测到了多少误报（对于那些不知道的人来说，误报意味着防病毒软件将某个元素检测为受感染，而实际上该元素并未受感染）

所以以100%的效率获得第一名的是趋势科技软件，其次是Quihoo-360，得分为99.8%，并列第三位卡巴斯基最近发布了一项针对 Android 病毒的研究，以及 Bitdefender，效率高达 99.5%。排名垫底的 AVG 为 97.8%，著名的 Avast 为 95.9%，最后是 Sophos，其防病毒效率非常（太）低，为 93.1%。

在这两个等级之间，Fortinet 的效率为 99%，Avira 的效率为 98.6%，F-Secure 的效率为 98.5%，但存在大量误报。因此，这些结果很好地表明了应采用和避免使用哪种防病毒软件。

请小心，因为这些表现不应成为考虑的唯一标准。根据 AV-Comparative 的数据，它也是找到资源消耗不太大的软件很重要。在这款性能与轻便性相结合的游戏中，卡巴斯基和 Bitdefender 都表现得非常出色。

更多的大赢家是 ESET，它最好地结合了性能和极低的系统影响。此外，新版本ESET Smart Security 2015已经通过AV Comparisons的测试和认可。该软件甚至因其超越所有其他候选软件的优异性能而获得了“Advanced+”奖。

• 关于同一主题： 我们精选的最佳 Android 防病毒软件

通过