非法下载：是时候转向合法报价了，让我们停止纸板借口

尽管 The Pirate Bay、Kickass Torrents、Zone Téléchargement、Cpasbien 甚至 T411 被关闭，非法下载和流媒体仍然吸引着法国人。我们甚至观察到非法流媒体数量增加了 15%。然而，在过去几年中，随着打击盗版网站的力度不断加大，合法服务也大幅增加。这是一件极好的事情，因为在 2018 年，不再有任何理由继续这些做法。

现在已经是 2018 年了，非法下载仍然是用户习惯的一部分。在法国，1200 万互联网用户表示他们仍然诉诸非法下载或流媒体。如果说该类型粉丝的论点曾经或多或少可以被理解的话，那么 2018 年的情况就不再是这样了。

关闭 T411 等网站，即使打击盗版网站最终不受到普罗大众的欢迎也是一件好事。对于电影业来说，这是一方面，也是原则上的。这当然只是众多意见中的一种。我并不是要说教，而是要提出一个观点并解释为什么这种疯狂的非法下载在我看来是 2018 年的一种反常现象。

捍卫大工作室、站在一个或另一个“阵营”一边的想法也远离我。这里的目标是从数百万用户中的一个用户的角度来看待事物。我坦白承认，我过去也有过这样的做法，哈多皮已经认识我了。但从那时起，市场已经发生了变化，对我来说，一定的意识似乎是必要的。

它既不是“悔改者”的观点，也不是道德说教的文本。目标是在这里说为什么非法下载不再真正占据一席之地今天。您有权提出不同意见并表达出来。您当然可以在评论中提出您的论点。我很乐意与您交谈。这就是为什么我对非法下载的结束感到高兴。

Netflix、OCS、Amazon Prime Video、Canal Play：优惠已完成

我不会解决下载网站管理员的事实不再是自由的捍卫者但只是为了发财的人。我也不会讨论那里共享的内容的质量问题或数据安全可能存在的风险。

我不会提出广泛重复的论点，而是会给出一个对电影和电视剧充满热情的用户的意见。当我们还在刻录 CD 时，当我们使用 Emule 这样的软件时，我就经历过非法下载，获得视频内容的唯一方法是在电影院或 DVD 上按单位付费。租房也是一种享受乐趣的方式，但同样，这通常是基于个人的。

因此，多年来我见证了法律要约的演变。如果说当时需要大量预算才能访问视听内容，那么现在情况已不再如此。非法下载刚开始时，你必须支付 10 欧元购买一张电影票，大约 20 欧元购买一张 DVD。账单迅速膨胀，免费访问某些内容的诱惑非常强烈。

更多的今天，法律要约在内容上已经足够了而且也更实惠。Netflix、OCS、Amazon Prime Video 和 Canal Play 之间，每个人都有足够的东西。证据是这些视频点播服务上提供了下载次数最多的系列节目。

《权力的游戏》在美国播出后 24 小时即可在 OCS 上观看。 《行尸走肉》或《西部世界》也是如此。 Netflix的许多原创作品都被非法下载。不过，自从 Netflix 制作以来，它们就可以合法观看。 Amazon Prime Video 也开始提供成功的原创剧集。

解释 SVOD 平台目录匮乏的论点不再成立。因为内容盗版最多的是《权力的游戏》等成功的系列剧可在合法报价中获得。此外，现在有很多内容，而且通常是高质量的、合法的。

“对于连续剧来说还可以，但对于电影来说就不行了”。我经常听到这种说法。是的，电影目录通常不如连续剧目录广泛。但仍有很多事情要做。最终缺少的是最新的电影，因为法国媒体年表法则它只允许您在影院上映 3 年后通过 VOD 服务观看电影。是的，这看起来很疯狂，是的，我们需要改变这一点。但这也不能成为非法下载的理由。

首先是因为如果你想看一部最近上映的电影，你只需要去电影院看即可。是的，它要花钱，但一件新 T 恤也要花钱。如果去电影院太贵，没有什么可以阻止您等到电影在其他更便宜的媒体上发行。

最终的问题是互联网所带来的即时性和自由性。。用户认为这是理所当然的。在互联网上，一切都必须是免费的，最重要的是立即可用。结果，用户不会等待，即使这意味着犯非法行为。

然而，作为电影和连续剧的忠实粉丝，我可以从当前的合法优惠中获益匪浅。无论是内容还是价格。

合法报价价格实惠

因为是的，我认为，今天的合法报价是可以承受的。我们在很短的时间内取得了巨大的飞跃。还记得以前您必须为一部电影的 DVD 支付 20 欧元的日子吗？今天，只需 20 欧元，我们就可以访问多家媒体上的数千部无限电影和连续剧目录。

为了说明这一点，我将举我自己的例子。我是 Netflix Premium 订阅者。我每月支付 12 欧元即可访问当前最好的系列，并且目录更新得很快。我什至可以与我的几位家庭成员共享我的帐户。一张电影票的价格相当于一张 DVD 的一半。

这就是此类服务的吸引力。如今，最年轻的人，即那些没有收入的人，由于缺乏经济能力而很难寻求法律援助。时不时就有 10 欧元的零用钱，很难负担得起 Netflix 等服务。

这就是家庭共享的有趣之处。不仅因为这将有助于阻止年轻人非法下载，而且还可以让父母和家庭承担更多责任。因为家长也下载了。

如今，每月 12 欧元，您就可以为孩子、父母、叔叔、阿姨、表弟、奶奶拥有一个 Netflix 帐户。您最多可以拥有 5 个不同的帐户，这是不可忽视的。这使得年轻人很早就接触到文化内容，并习惯了文化产品是有价格的。

此外，我还订阅了 OCS，以便可以观看《权力的游戏》和《行尸走肉》。但我也发现了其他令人惊讶的系列和高质量的电影。我每月为 OCS 支付 12 欧元，还可以访问多种媒体、离线模式以及随之而来的所有优势。

最后，由于我经常从亚马逊订购产品，因此我每年支付 49 欧元才能成为高级会员。这使我有权免费访问 Amazon Prime Video，该视频还提供优质剧集和电影（即使目录比较薄）。我没有订阅 Canal Play，因为我在那里找不到我的帐户。

我每月总共支付 28 欧元才能访问 Netflix、OCS 和 Amazon Prime Video。我不看电视，但总是看这些平台上的节目。只需两张电影票或一张半 DVD 的价格，我就可以观看当下最好的节目和数千种内容。

当我对最近的一部电影感兴趣时，我就会去电影院观看。当平台上没有内容时，我偶尔会购买 DVD（例如漫画）。但这种情况很少见。最终，我没有理由非法下载内容。因为内容是合法的，而且价格实惠。可以肯定的是，它们不是免费的，但无需花太多钱即可使用它们。

最后你必须对自己说，并不是所有的东西都是免费的，只是因为它是互联网。这与互联网无关，而是与文化产品有关，这需要努力。

所有工作都值得工资

我很难理解为什么当不是硬件产品时，付费就成了问题。也许你们中的一些人能够在本文的评论中对此进行解释。但在我看来，文化、无形产品也必须付费。它首先是一种产品。因此，它是经过深思熟虑、反思和创造的。人们投入到这个项目中，男人和女人投入了时间和精力进行创作，那么他们为什么不应该因为他们的工作而得到奖励呢？

为什么原理是“所有工作都值得工资”当涉及到视听内容时，理解起来非常困难。因为“工作室越来越依赖消费者”？是的，筹集的资金是惊人的，但投资的金额也是如此。制作一部电影需要花费大量资金，但也能创造大量就业机会并保持经济发展。工作室有盈利吗？是啊，那又怎样？

非法下载会改变这种情况吗？工作室投资的管理是这些工作室的固有缺陷。非法下载不会改变这一切。工作室不会因为人们非法下载而减少著名演员和导演的报酬、减少利润或增加对其他项目的投资。

将非法下载视为“政治”武器的说法站不住脚。相反，下载只会让事情变得更糟，因为工作室获得的收入减少，而他们被迫继续投入大量资金来吸引大众。所以，是的，工作室像任何企业一样赚钱。

当我去买一双运动鞋时，我完全意识到人们会赚钱，公司会盈利。然而，我没有诱惑去偷它们。我要么因为买得起而购买它们，要么暂时不使用它们。电影业和其他产业一样都是资本主义产业。当我购买智能手机时，我付款时知道这些品牌可以赚钱。您最终购买的所有商品都存在这样的例子。那么为什么不通过电影和电视剧来实现这一点呢？

特别是因为赚到的钱仍然可以用来创作其他内容，而不一定是大预算电影。这使我们能够为那些有更多原创提案但不一定能盈利、但其项目值得存在的艺术家提供机会。

那么，是的，一般来说，这些作品背后的艺术家只得到了一小部分蛋糕？但通过非法下载，他们不会获得任何共享。更糟糕的是什么呢？今天我真的看不出有任何理由可以证明非法下载是正当的。客观地说。但这只是我的观点。

你愿意免费工作吗？

对于某些非法下载的顽固分子，我通常会与他们的个人情况进行比较。我问他们是否同意无偿工作。很简单。

今天谁愿意付出自己的时间、金钱和精力来开展一个项目，却看到消费者窃取了他们辛勤工作的成果？无论您是工人、医生、律师、司机、IT专家，当您工作时，您都是为了获得薪水，即您工作的成果。

想象一下，你的老板或你的客户在月底告诉你，你努力工作，但你不会得到任何东西，因为其他人非法免费提供同样的东西。你会觉得这很正常吗？你会看到那里存在不公正吗？

非法下载无非是盗窃作品，从而盗窃工作。。为了降低消费这些文化产品的成本，电影和连续剧的市场发生了很大的变化。报价很完整，价格也很实惠，但我很难想象我们仍然可以为非法下载辩护。

但这只是我的意见、我的观点、我的感受。也许你同意，也许你不同意。请不要犹豫，分享您的观点。，无论它与我的相符还是完全相反。当然，尊重每个人。请发言！