感言：使用 Apple Music 一个月后，我很失望，我要回到 Spotify

几个月前，苹果推出了其音乐流媒体服务，简称“Apple Music”。因此，Spotify、Deezer、Rdio、Qobuz 等公司看到一个主要竞争对手进入了一个越来越有吸引力的市场。

苹果公司的营销能力使该公司能够在其著名的主题演讲之一中大张旗鼓地推出其服务，即使事后看来，我们也只能承认这一公告的精心策划相当不错。主题演讲结束时，我想尽快尝试Apple Music知道它会给我带来什么。

我在尝试 Apple Music 之前的习惯：Spotify 和 iPod Classic 上的音乐

在进入问题核心之前，我想指出的是我成为 Spotify 的忠实用户已经有一段时间了。。我每天都会在电脑上使用它，因为我整天在办公桌前工作，旅行时也使用 Nexus 5。我还有一台 iPad Air 2，我也每天使用它，而且我还用它来听音乐这种媒介。

所以你会明白，在尝试 Apple Music 之前，我是 Spotify 的用户，其高级套餐每月 10 欧元。有些人因为Hi-Res音质而更喜欢Qobuz，但这方面并不能满足我的需求，而且价格也不一样。这是流媒体部分。

我什么都听一点，我以有限的预算发现新的流派、新的艺术家。如果我每次想发现一位艺术家都必须买一张 CD，我就不得不卖掉一些管风琴了。因此，Spotify 让我能够有所发现，有时还会带来非常好的惊喜。

当我喜欢一张专辑时，我会在 iTunes 上购买它。我年轻的时候是非法下载的，但随着年龄的增长（也不算太多，我还年轻吧？）我相信所有的作品都应该得到报酬，艺术家也是如此（这只是我的观点）。所以在 iTunes 上我有一个个性化的音乐库，里面有我真正喜欢的艺术家。这是一种与使用 Spotify 不同的乐趣。

我在 iPod Classic 上听这首音乐当我在旅途中且不听 Spotify 时，它的自主性让我感到很舒服。好了，你几乎了解了我听音乐的所有习惯。我决定用一个月的时间改掉这些习惯，尝试一下 Apple Music。

由于我没有 iPhone，我首先通过 iTunes 在 MacBook Pro 上使用 Apple Music。我没有 iPhone，但是我有 iPad Air 2，因此我能够在 OS X 和 iOS 上使用该服务。乍一看，Apple Music 似乎很棒。

Netflix 的推荐系统做得相当好：我传达了我的音乐品味、我喜欢的艺术家，Apple 向我推荐了播放列表和艺术家。该界面似乎易于使用、直观、高效。嗯，那是一开始的事。也许新奇的诱惑让我失去了评估音乐服务所需的视角。

在最初的几天里，我让自己被自己的欲望冲昏了头脑。我必须承认我整天都在使用 Apple Music 的“广播”功能。 Beats One 确实能播放一些很棒的声音，而且流派收音机也是一个好主意。

在前十天里，我几乎没有使用艺术家搜索，而是坚持使用“广播”部分。我必须说这次经历非常愉快。我在 Apple Music 上收听不同的广播电台，旅行时我使用 iPod Classic。直到那时一切都很好，直到我开始真正使用 Apple Music 的那一天完整地。

如果收音机很出色，那么其余的都考虑不周

我将快速转到 Apple Music 的“连接”部分，该部分允许该服务的用户访问一种连接粉丝和艺术家的社交网络。后者发布内容，粉丝可以互动（点赞、评论、分享）。嗯，很明显，即使我是社交网络的狂热用户，Apple Music 的这个功能并没有让我信服。

我喜欢音乐，但不太关心艺术家的生活，因此对“Connect”不感兴趣。然而，我试着站在粉丝的立场上，老实说目前“连接”有点像沙漠，即使对于粉丝来说，也没有太多值得深究的地方。青春的服务无疑。

至于其余的服务，我必须承认我很快就幻灭了。我再一次发现“广播”部分确实很棒，但其余部分确实考虑不周。我发现 Apple Music（这对这个品牌来说是一种耻辱）缺乏简单性，而且绝对不直观。

例如，我完全不明白所有播放列表都按艺术家、流派等分组在“新版本”部分。这有点令人困惑，我很快就迷路了。。我也不明白苹果是如何提出建议的。

如果一开始的建议相当好，那么随着时间的推移，情况就会变得更糟。这些建议太糟糕了，两周后我什至不再关注它们了。

关于以下内容的相关性我们能说些什么苹果创建的播放列表，让我真正失望。我整天都会在 Spotify 上发布这些播放列表，其中包含无数的标题（《音乐工作》、《与朋友共进晚餐》、《淋浴时》、《咖啡羊角面包》等）。正如我上面所说，Spotify 对我来说意味着轻松和发现。

在 Apple Music 上，我经历了真正的情感提升：首先是看到播放列表存在而感到高兴，然后意识到它们只包含几首歌曲（最广泛的平均为 20 到 30 首）。

20天后一切都崩溃了，分离了

两周后，我发现服务很平均，是“收音机”拯救了家具。 20天后，洗冷水澡。 iTunes 用户和 iTunes Match 订户（Apple 服务，允许您在所有品牌设备上同步 iTunes 资料库） 我有看到我的音乐库完全改变，我感到很不愉快。瞥见我发现我的图书馆被毁后的反应。

Apple Music 和 iTunes Match 显然相处不好。当 Apple 将我的资料库与 Apple Music 同步时，如果没有找到标题，我会看到它从我的资料库中删除了！不仅是几天后我不再喜欢 Apple Music，还因为这项服务我必须从上到下重新组织我的 iTunes 资料库通过放回已删除的音乐并重新分类所有内容。数千首歌曲可供处理！这一集最终结束了我。

结论：我仍然忠于 Spotify

有 10 天，我继续在 Apple Music 上听广播，然后我重复使用 Spotify 和 iTunes 来听其余的节目。我得出的结论是，使用 Apple Music 是重复的。 Spotify 完美地满足了我的需求。该界面更加直观和符合人体工程学，我还可以在我的所有设备上使用它，而不仅仅是苹果产品。

Apple Music 不做 Spotify 不做的事情（除了我不认为有什么意义的连接）。除此之外，其他服务也做得很好。我是 Spotify 用户，但在尝试了所有其他选项后我做出了选择，并且我会继续尝试（用 Apple Music 来证明）。

到目前为止，Spotify 仍然是我的首选，无论媒介如何，无论苹果和少数被排除在外的公司的营销能力如何。我更喜欢没有 Pharrell Williams 的独家作品来真正享受适合我的体验。有了 Apple Music，我就有一种拥有精美礼品包装的感觉，包装很好，但盒子里的产品不好。但这只是我的看法，也许你有另一种看法。