荣耀Magic Vs测试:与Galaxy Z Fold 4完美竞争

在错过了与其继任者 Magic V 的会面后,Magic V 抵达法国。这款手机的售价为 1,599 欧元,必须与“Fold”型折叠智能手机的标杆 Galaxy Z Fold 4 竞争。根据 2022 年旗舰产品的典型技术表,Magic Vs 仍然是一款极具吸引力的产品。但乍一看,它真的能达到基准吗?在此测试中作答。

2021年,我们相信荣耀首款折叠智能手机Magic V将走向国际化。事实并非如此。与华为的分离还是不久前的事情。该品牌不想跳过。她首先想通过荣耀50,然后用非常好的Magic4 Pro证明它在高端的合法性。因此,直到 2022 年底,该品牌才确认在欧洲推出折叠式智能手机。

另请阅读——华硕 ROG Phone 7 Ultimate 评测:你超越了极限,莫里斯!

这款智能手机名为 Magic Vs,于 2022 年 11 月在中国正式上市,自 12 月初开始在中国上市。两个月后,在世界移动通信大会上,Honor已确认抵达法国。然后,我们发布了该产品的第一个概述(您也可以在我们的 YouTube 频道上找到该产品的视频版本),并对其价格进行初步估算:1500欧元当地品牌经理表示,“大约”。

三个月后,Magic Vs 终于到达了 PhonAndroid 编辑部并出现在商店货架上。关于在这一天推出这款手机的相关性,出现了一些问题。确实,Magic Vs 当然配备了高端平台,但现在已经过时了。三星未来的 Galaxy Z Fold 将在三个月内上市。即使后者的售价会更高,荣耀的提议在今天是否有意义?这就是我们在这次综合测试中要回答的问题。

价格和供货情况

Magic Vs 即日起可在专业零售商处预订,并将于2023 年 6 月 13 日。 Magic Vs 在法国只有一种配置,配备 12 GB RAM 和 512 GB 存储空间。因此,Magic Vs 提供的功能与中间版本的一样多。银河 Z Fold 4。 Magic Vs 在法国有两种颜色可供选择:蓝色和黑色。带有植物皮革外壳的橙色版本不在中国境外销售。

Magic Vs 售价为1599 欧元。显然,这是该品牌法国产品目录中最昂贵的智能手机。比国内贵了400欧元魔法5专业版是荣耀目前的旗舰产品,我们于 2023 年 4 月进行了深度测试。它比我们在 2022 年测试的 Magic5 Pro 的前身 Magic4 Pro 贵了 500 欧元。您显然将这种价格差异归咎于外形因素,不同的。因此,即使某些组件与不同的产品相同,价格也不相同也是正常的。魔法4专业版

因此,我们将这个价格与其主要竞争对手 Galaxy Z Fold 4 进行比较,Galaxy Z Fold 4 256 GB 版本的售价为 1799 欧元,但其 512 GB 版本的价格升至 1919 欧元,1 TB 版本的价格升至 2159 欧元。 Magic Vs 的价格更便宜。320欧元将三星型号和Magic Vs分开,具有相同的存储容量。例如,类似于 S23 Ultra 和 Magic5 Pro 之间的差异。

因此,与 Z Fold 4 的起价相比,Magic Vs 很划算。特别是因为这两款手机共享部分技术表。不过,三星的折叠智能手机自 2022 年 8 月起就已上市。而且,显然,它此后受益于降价:256 GB 版本的价格与 Magic Vs 相同,512 GB 版本的售价贵 120 欧元。而且它没有 ODR。预购优惠极大地改善了这一观察结果。

Magic Vs 采用优质珠宝盒包装。里面有几个配件:USB-A 转 USB-C 充电线、适合智能手机接受功率的充电器以及硬质塑料保护壳。它位于手机的外部,照片模块就位于此处。它开箱即用,可以保护手机。

设计

让我们从设计部分开始这个测试。 Magic Vs 基于“Fold”型折叠智能手机的典型外形:由于可拆卸铰链和灵活的主屏幕,该产品分为两个连接部分。在一侧,您可以找到外部屏幕和一个自拍传感器。另一方面,你有照片模块。这个设计并没有什么惊喜。

您可以在这里找到这款智能手机的黑色版本。一个版本很滑(小心湿手)而且很脏:两个外侧很容易留下指纹。而且很难抹掉它们。外壳材料绝对是优质的。您会在手机的两个部分的外表面上发现矿物玻璃,在边缘和底盘上发现镁(而不是铝),以及在铰链上发现钛。

与 Magic V 相比​​,经过重新设计的铰链:更轻、更坚固。这是由于使用了比不锈钢更轻、比铝更坚固的钛。但不仅如此:荣耀表示铰链的备件数量已大幅减少。因此,Magic Vs 比其前身更轻:267 克(……)。 Z Fold 4 的重量达到 263 克。该铰链允许智能手机完全折叠:与 Z Fold 4 不同,两个部分之间没有间隙。

另一方面,铰链不像 Z Fold 4 那样有凹口。这会带来几个后果。首先,你无法精细地选择部分折叠手机的角度。然后,一旦部分折叠,手机往往无法保持原位。它将打开或关闭。它不系统。当您找到合适的角度时,它通常会保持在原位。但是,总有一点不确定性。此外,拍照模块改变了手机的重心。如果太开,Magic V 会翻倒……并且张得很大。平衡是不稳定的。

在其中一个外立面上,您会发现一个 2.5D 屏幕(即稍微凸起的屏幕)覆盖了整个立面。其近乎标准的比例(21.3/9),赋予其非常经典的握感。因此,该面板可以每天使用,从而减少您需要打开内部屏幕的次数。上边框中央有一个冲孔。在那里您会找到该产品的两个自拍传感器之一。

在另一侧,您有一个矩形和垂直的照片模块。请注意,该模块的相邻角并不相同:一个是圆角,另一个是直角。这赋予了整体一定的特征。另一方面,当手机放置(打开或关闭)在桌子上时会稍微晃动:在这个位置很难写短信。该模块的两侧是双 LED 闪光灯。这一面唯一可见的其他元素是品牌标志。在这个黑色版本中,这个标记是金色的,让人想起奢华的代码。

在内部,您会发现一个由聚碳酸酯边框保护的大型柔性屏幕,可防止灰尘渗透。我们还可以看到预装的屏幕保护膜,在任何情况下都不应将其移除。请注意相当明显的折叠,尽管智能手机几乎处于全新状态(我们只使用了两周)。在上边框上,您可以找到一个用于自拍传感器的打孔器。该冲孔稍微偏右,就像 Galaxy Z Fold 4 和 Vivo X Fold+ 上的那样。

最后,我们来谈谈切片。你会发现音量控制、一个隐藏了指纹识别器的电源按钮(顺便说一下,非常容易使用)、两个对称扬声器(我们稍后会讨论)、一个 USB Type-C 端口、一个红外端口(用于控制例如电视)、SIM 卡抽屉和两个麦克风。第一个在通话过程中捕获您的声音。第二个是减少环境噪音。当手机合上时,音量控制和指纹识别器会集中在右侧。当它打开时,它们位于相对的边缘。

在使用过程中,Magic Vs 非常适合用作小型平板电脑或电子阅读器。另一方面,对于放置在桌子上的所有用途,Magic Vs 由于其铰链和摄影模块造成的不平衡,会达到一定的限制。

内部和外部屏幕

让我们继续讨论该产品的两个非常重要的元素:屏幕。这两款屏幕质量很好,与竞争对手(尤其是 Vivo 或小米)的屏幕相当。荣耀在外屏方面的策略与三星略有不同:该面板的使用方式与标准手机的面板相同。您可能永远不需要打开手机,内部屏幕更像是一种视觉和触觉舒适的工具。

外屏尺寸为6.45英寸,比X Fold+的屏幕盖(6.53英寸)小一点,比Z Fold 4的屏幕盖(6.2英寸)大一点。比例为21.3/9。该比率几乎与标准手机(例如索尼的 Xperia)相似。差别确实是难以察觉的。它比 Z Fold 4 的长度要短,Z Fold 4 的比例为 23.1/9。

屏幕分辨率为全高清+(1080 x 2560 像素),分辨率为每英寸 441 像素。这些是良好市场平均水平的数字。屏幕当然是OLED的。它兼容 HDR10+,但不兼容杜比视界。刷新率达到 120 Hz,并可根据需要降至 60 Hz。

色彩方面,荣耀宣布该面板兼容DCI-P3,可显示10亿种不同颜色。有两种配置文件:鲜艳颜色和正常颜色(默认)。我们的探针告诉我们,这块屏幕的校准堪称典范,正常模式下的 Delta E 仅 1.8,平均温度为 6524°,几乎是完美的白色。最后,在亮度方面,屏幕盖在阳光下自动升至 1200 尼特。在手动模式下,鲜艳色彩模式下最高可达 572 尼特,正常色彩模式下最高可达 558 尼特。

我们打开手机看一下内屏,比例接近正方形。甚至比 Galaxy Z Fold 4 还要大。它也更大:7.9 英寸,而 7.6 英寸。这很重要,因为这个屏幕对于工作和上网来说非常有趣。它与触摸笔兼容,但后者既不提供也不集成到机箱中。有些应用程序支持它,例如 Honor Note,它受益于 OCR。

屏幕清晰度与Full HD+类似:宽度为1984像素,高度为2272像素。因此分辨率达到每英寸 382 像素。这对于所有目的来说都很棒,尽管有些人可能会批评上网时的某些字符别名。这个清晰度比三星内屏略高。但在使用中,差别并不大。

与外部屏幕一样,该面板也是 OLED。它还兼容 HDR10+。其最大刷新率仅为 90 Hz(三星为 120 Hz)。内屏和外屏在使用中区别并不明显。此外,您可以将两台显示器锁定在 90Hz 甚至 60Hz,以获得更高的一致性。默认情况下,两个图块的速率均设置为自动。

在色度方面,您会发现内部屏幕上的配置文件与外部屏幕上的配置文件相同。 Delta E 的表现较差,因为它在正常色彩模式下达到 2.7。但白色仍然近乎完美。最后,自动亮度最高可达 800 尼特,而手动亮度在正常色彩模式下最高可达 604 尼特,在鲜艳色彩模式下最高可达 635 尼特。自动模式下低于三星,但手动模式下荣耀正在追赶三星。而且户外可读性很好。特别是因为反射不太明显。

界面

现在我们来谈谈界面。 Magic Vs 运行 Magic OS 7.1。这个版本基于Android 13,显然包含了所有谷歌服务。小轶事:Magic Vs 于 2022 年 11 月在中国发布。当时,Magic OS 尚未迁移到该版本的操作系统。因此,中国机型均默认搭载基于Android 12的Magic OS 7.0。这是原谅欧洲版本延迟的一个论据。

Magic OS 7.1 是一个继续依赖华为界面 EMUI 成果的界面(例如,您可以在我们的专栏中测试过的 P60 Pro 中找到该界面)。您会看到带有下划线的图标,这些图标允许您通过从上到下滑动来快速访问小部件。图标设计也很相似(你可以在主题、系统管理器、计算器、录音等中看到它)。 “参数”菜单也提供相同的布局和非常(非常,非常,……)相似的图标。华为与荣耀之间的分离尚未完全完成。

界面看起来也非常干净。我们发现很多系统应用程序和软件都来自Google。另一方面,商业合作伙伴的数量非常有限:我们只注意到Facebook。 Magic5 Pro 的情况并非如此,它还有更多功能。我们认为这是因为我们的 Magic Vs 评测版本是原型机。因此,该软件可能不是向手机购买者提供的软件。

主题、系统管理器和我的文件
健康、荣誉笔记和荣誉连接

另一方面,在第一次初始化期间,此类设备中预期的几个应用程序不存在。例如,我们正在考虑 Google 的办公套件:文档、表格和幻灯片。当然,您可以从 Play 商店执行此操作。但他们在第一次启动时缺少 Magic OS 是一个标志。

内部屏幕上同时显示三个应用程序。您可以在外部屏幕上执行相同的操作。

整个界面(菜单和系统应用程序)利用了手机的格式,并且当您从一个屏幕移动到另一个屏幕时可以很好地适应。同样,许多应用程序可以通过打开或关闭设备从一个屏幕移动到另一屏幕。请注意,这不是系统性的:很少有应用程序,尤其是娱乐应用程序,会拒绝通过,因为它们无法动态更改显示定义。

但是,所有应用程序都可以显示在浮动窗口或分屏中。这款手机非常适合多任务处理和同时显示多个应用程序(最多三个)。此功能与两个屏幕兼容(即使它与封面屏幕不太相关)。此外,照片应用程序还包括在外部屏幕上显示预览的功能。有趣,但不太实用。

系统键盘在内部显示器(左)和外部显示器(右)上以纵向模式显示...
...并且在横向模式下在外部屏幕上显示相同的键盘。查看屏幕边缘和键盘末端之间左侧的间隙。

界面的某些元素已明显定义为纵向使用,而不是横向使用。这是系统键盘不适应屏幕宽度的情况。在肖像方面,它是完美的。在横向情况下,情况并非如此,界面边框和键盘左边缘之间有明显的间隙(见上文)。键盘在柔性屏幕上被一分为二(打字风格),在外部屏幕上再次成为经典。最后注意:很少有应用程序与部分打开的屏幕兼容。 YouTube 就是这种情况。但这是我们发现的唯一例子。这仍然是三星在竞争中的强大优势。

在更新方面,荣耀听到了我们对Magic5 Pro的批评。该品牌决定带来3 年 Android 更新和 5 年安全补丁。这比Magic5 Pro上市时要早一年,但荣耀也延长了对其旗舰产品的支持期限。所以这是一个非常好的消息,即使三星提供四年的保修期,从而可以更多地对抗过时的情况。所以它更好......但不是很好。

演出

现在让我们从屏幕下面谈谈 Magic Vs 的性能。您会发现一个不是 2023 年最前沿的平台。该系统的核心是 Snapdragon 8+ Gen 1,高通第二代的高端 SoC。 2022 年下半年。Galaxy Z Fold 4 和 Vivo X Fold+ 也是如此。可以说,预期的性能非常相似……即使不完全相同。

毫不奇怪,我们通过基准测试获得的结果显示的数据与我们专栏中测试的竞争平台的数据接近,无论是折叠手机还是更传统的智能手机。甚至还低了一些,无论是在能耗还是热量管理上,都显示出荣耀的谨慎策略。后者几乎从不被强调,除了在游戏中。

有了这样的平台,您就可以拥有办公所需的所有功能,包括多任务处理、多媒体和游戏。 《原神》即使在图形性能非常高的情况下也运行得很好。当然,您不会拥有最新的高端平台。但最终没有必要支持您的各种用途。请记住,Snapdragon 8+ Gen 1 和 Snapdragon 8 Gen 2 之间的主要区别不在于功率,而在于人工智能对功率的管理。

在供暖方面,后者可能会更好。事实上,Magic Vs 往往会在靠近照片模块的角落发热。我们认为处理器也不甘落后。整体气温46°。 AIDA64 告诉我们,Snapdragon 8+ Gen 1 核心的角度高达 50° 以上,这对于这款 SOC 来说并不罕见。这种轻微的加热对平台的稳定性有轻微的影响。它达到了 75% 左右,这是配备相同处理器的智能手机的良好平均分数。这个结果表明,Magic Vs 不是一款面向游戏玩家的产品,但它可以让您对 Play 商店中的大多数游戏感到满意。

电池

一个漂亮的技术平台和两个屏幕显然需要相当大的精力投入。这款手机中安装了两块电池,每个部件各一颗。每块电池的容量并不相同,但整体的总容量为 5000mAh,相当不错,尤其是在折叠智能手机领域。三星远远低于,为 4400 mAh。小米的 MiX Fold 2 略高于三星(4500 mAh)。 Vivo 稍微落后于荣耀,为 4730 mAh。

因此,荣耀凭借 5000mAh 的电池容量,在竞争中脱颖而出。这是在使用中感受到的,因为 Magic Vs 的自主性比竞争对手更好,即使我们预计 Magic Vs 和 Galaxy Z Fold 4 之间会有更显着的差异。在标准使用和交替使用两个屏幕时,手机续航时间超过一天半,但不到两天。仅靠屏幕盖,我们就能坚持整整两天。仅使用内部屏幕,续航时间接近一天半。

当然,您可以使用 Magic V 来玩,无论是外部屏幕还是内部屏幕,尽管我们可能更喜欢内部屏幕以提高流动性和抓地力。预计电池续航时间为 3 小时到 6 小时,具体取决于游戏图形质量、系统显示设置(色度、亮度和刷新率)以及您使用的屏幕。不管屏幕如何,玩《暗黑破坏神:不朽》都差不多三个小时。使用原神(Genshin Impact)使用默认图形和屏幕封面需要 5 个多小时。

电池放电后,您将继续充电。荣耀再次试图在与三星的竞争中脱颖而出,而三星在这一领域显然缺乏雄心。 Magic Vs 兼容 66 瓦有线快速充电。没有vivo那么好。但这仍然比 Z Fold 4 的 25 瓦好得多。得益于包装盒中附带的充电器,该充电器与手机接受的功率兼容,您可以为手机充电 44 分 40 秒。 15 分钟内达到 50%,30 分钟内达到 85%。

所以有线充电体验还是不错的。您可以根据自己的习惯,通过一些小选项来进一步改善这种体验,包括定期充电,以防止电池长时间过度充电。另一方面,与某些竞争对手不同,该手机不兼容无线充电。

声音的

让我们继续音频部分。正如我们之前看到的,Magic Vs 配备了两个几乎对称的扬声器。当您将手机打开并处于横向模式时(即使考虑到手机的格式,这不是很明显),您将受益于真正的立体声体验。这就是“准对称”:这意味着扬声器并不完全相同。位于 USB-C 端口旁边的端口是传统端口,而另一侧的端口则具有双输出:一个位于边缘和前面,即电话听筒所在的位置。听听,两者并没有什么本质区别。

声音很好,中音非常真实,高音不缺乏细节,低音相当深沉(当然,考虑到所有因素)。当您将声音推至滑块的 50% 时,您仍然可以获得良好的声音细节。没有失真。如果将声音开到最大,音频质量下降得很少。这是 Magic V 提供的良好体验,非常适合免提视频通话、玩游戏或观看连续剧或电影。此外,Magic Vs 是少有的兼容 IMAX Enhanced 的智能手机之一。

另一方面,为了听音乐,我们仍然更喜欢耳机。尤其是Magic Vs在这方面有一些优势。当然,这里没有 3.5 毫米插孔端口,而是用于有线耳机的 USB-C 端口、蓝牙 5.2 连接和 aptX HD。不仅如此,Magic Vs 还兼容 DTS X Ultra 以及音频优化方面的所有功能。在界面中,您可以找到所有编解码器设置:主要内容类型的声音配置文件,以及可自定义的配置文件,您可以在其中控制所有内容(立体声配置文件、音频增强和完整均衡器)。专家们将会大饱眼福。

该智能手机配备两个麦克风,提供舒适的通话体验。我们希望第三个麦克风出现在照片模块旁边(或直接位于其中)。这将改善视频捕捉中的声音再现。然而,考虑到 Magic V 的摄像设备,这并不让我们感到惊讶。我们将讨论这个主题。

照片

让我们用摄影来结束这次测试吧。经历了Magic5 Pro在这一领域的出色表现(它在DxO Mark排名中连续几周保持第一,然后相继被Find X6 Pro和P60 Pro取代)之后,我们现在对这个品牌抱有很高的期望。但是,我们还必须记住,Magic Vs 在 Magic5 Pro 之前在中国发布。因此,从逻辑上讲,Magic Vs 的价格低于该品牌最新的旗舰产品……尽管后者价格较低。小小的失望不仅仅是因为该产品的商业延迟。

在解释这句话之前,我们先来详细观察一下产品的五个光电传感器:

  • 主要的:54 兆像素,镜头光圈 f/1.9,相位检测自动对焦
  • 超广角:50 兆像素,镜头光圈 f/2.0,标准自动对焦,视角 122°
  • 长焦镜头:8 兆像素,镜头光圈 f/2.4,相位检测自动对焦,光学稳定器,3 倍光学变焦
  • 外部自拍:16 兆像素,镜头光圈 f/2.5
  • 内部自拍:16 兆像素,镜头光圈 f/2.5

正如你所看到的,Magic Vs的配置并没有受到Magic5 Pro或其前身Magic4 Pro的启发。它的灵感更多来自我们编辑部非常喜欢的荣耀70,但它的售价比Magic Vs便宜三倍。通过更精确地研究这些传感器,Magic Vs似乎使用了荣耀的主要设备。 70 Pro 法国不提供。对于自拍传感器,Magic Vs 更喜欢 Magic4 Lite。因此,我们面临的是“中端+”配置。

主传感器,自动模式
主传感器,自动模式

这意味着镜头不是很亮,尤其是自拍传感器。这意味着自动对焦相当标准(没有激光自动对焦或双相位检测自动对焦)。这也意味着稳定器很少见:在这里,长焦镜头上只有一个。和三星一样,荣耀选择不去照顾与产品价格相称的拍照配置。这很悲伤。

主传感器,自动模式
主传感器,自动模式

尽管它们无法与Magic5 Pro相媲美,但我们的照片测试结果也不错。此外,事实证明,荣耀70在同价位段中是一款不错的拍照手机:同等配置的手机没有理由表现得那么差。因此,在白天,您不仅可以使用主传感器获得良好的结果,而且还可以使用辅助传感器获得良好的结果。颜色没有过度对比。清晰度很高,主传感器的自动对焦速度足以捕捉移动的物体。即使在背光下,光线也得到了很好的管理。

主传感器,自动模式
主传感器、自动模式、背光

长焦镜头提供3倍变焦比,相当不错。数码变焦最高可达 30 倍。这份报告在中午仍然保持干净。另一方面,到了晚上,暴风雨猛烈地停了下来。我们之前测试过 30 倍数码变焦较差的手机,但它们的售价都较低。与售价 1200 欧元或以上的其他型号相比,我们希望能好一点。因此,我更喜欢保留 10 倍数码变焦(这得益于照片应用程序界面中的快捷方式)。此外,专用夜间模式不提供超出此范围的变焦功能。同样,在视频模式下:无论是 4K 还是 1080p,缩放比例都不能超过 10 倍。

长焦传感器、自动模式、3 倍变焦
长焦传感器、自动模式、3 倍变焦
长焦传感器、自动模式、3 倍、10 倍和 30 倍变焦
长焦传感器、自动模式、3 倍变焦

超广角传感器在白天的表现非常好,但在夜间的质量较差,与其他两个传感器相比,亮度确实存在差异。还要注意未完美管理的失真和光学伪影。幸运的是,它配备了自动对焦(对比度测量),这对于保持前景中的拍摄对象清晰非常有用。它对于宏很有用。

全景传感器,自动模式
全景传感器,自动模式
全景传感器,自动模式

另请注意,“超级微距”模式与 Magic V 背面的三个传感器兼容,而且即使拍摄速度相当慢,使用长焦镜头也能获得最佳效果。在视频中,我们看到超广角和主传感器之间的格式略有变化。因此,当您从一个传感器移动到另一个传感器时,您会看到非常明显的抖动。

长焦传感器、超微距模式

自拍传感器是双胞胎:它们具有相同的定义和相同的目标。它们的结果大体相似,自然,色彩美丽,光线管理良好,即使在背光下也是如此,并且清晰度良好。但要小心主屏幕上的自拍传感器:它很容易被指纹遮挡。此外,使用该传感器自拍并不能提供最自然的抓握力。我们建议您这样做。到了晚上,如果光线不足,由于光学器件的张开度不够,结果就不那么优雅了。

外部(左)和内部(右)自拍传感器,人像模式
外部(左)和内部(右)自拍传感器,人像模式

该智能手机具有肖像模式,与五个照片传感器中的四个兼容:主传感器、长焦镜头和两个自拍传感器。所有这些都提供了良好的肖像,具有非常干净的剪裁和良好的散景管理。散景默认情况下处于禁用状态,首次使用时必须使用界面中的专用按钮激活。幸运的是,在纵向模式保存设置之前,您只需执行此操作一次。

主传感器,人像模式
长焦传感器,人像模式
主传感器,人像模式
长焦传感器,人像模式

夜间模式并不总是很有用。原因很简单:自动模式会根据环境亮度调整暂停时间,就像标准夜间模式一样。结果:无论有没有夜间模式,结果都是相似的(自动模式下的暂停时间似乎比专用夜间模式下的暂停时间短)。我们不仅使用主传感器进行观察,而且还使用辅助传感器进行观察,即使白平衡存在差异。这让我们感到困惑:如果自动模式提供相同的结果,为什么要限制夜间模式的数码变焦呢?神秘。

主传感器、自动模式(左)、夜拍模式(右)
长焦传感器、自动模式(左)、夜拍模式(右)

结论

在荣耀的规格中,在Magic Vs的开发过程中,肯定有一条线要求工程师尽可能接近三星的经验,同时承诺更激进的技术表和更低的价格。他们到了那里。 Magic Vs 的技术资料与 Galaxy Z Fold 4 一样先进。它在某些方面甚至更胜一筹,特别是电池和充电。与此同时,尽管Galaxy Z Fold 4享受了降价,但荣耀智能手机的价格仍低于三星的定价。

Magic Vs 是否提供最佳性价比?在某些地区,情况并非如此。三星在重要元素上有更好的处理能力。处理器优化。触摸屏的校准。智能手机的铰链和平衡。不要忘记真正考虑外形因素的软件部分。折叠屏并不是三星的附加功能:它是体验的核心。这里的情况还不是这样。

那么为什么要购买 Magic Vs 而不是 Z Fold 4呢?出于三个原因,这三个原因可能很重要,具体取决于您的个人资料。首先,因为自主和充电部分是成功的(特别是因为提供了利用它的配件)。然后,由于拍照体验质量更好,荣耀与Magic4 Pro相比做出了一些让步,而Magic4 Pro无疑是这里的基础。最后,尽管 Z Fold 4 降价了,但价格仍然较低。如果您受益于预购优惠,则更是如此。