如果 TF1 未能与 Free 和 Canal+ 达成协议，政府将决心进行干预，迫使该频道保持免费。正如文化和通讯部长弗朗索瓦·尼森（Françoise Nyssen）所解释的那样，政府确实正在考虑立法解决 TF1 与发行商之间的冲突。
弗朗索瓦丝·尼森在法国国际米兰接受尼古拉斯·德莫朗采访时详细发言TF1、Free 和 Canal+ 之间的对峙。“我呼吁他们的智慧。法国人无法进入 TF1 是令人无法接受的”部长惊呼道。如果 TF1 未找到与 Free 和 Canal+ 的广播协议，政府不会袖手旁观。“年底我们有一个重大的视听法，我们将不得不考虑如何干预”和弗朗索瓦丝·尼森。
正如《回声报》的同事指出的那样，政府可以通过多种方式进行干预。为了规范免费频道，例如 TF1、BFM TV 或 M6，国家可以在部长提到的法律中添加“必须提供”。这项措施将迫使视听团体将其频道的信号提供给发行商。这显然是 Free 和 Canal+ 的梦想。这也是 Sebastien Soriano 眼中的理想解决方案。«法律并没有禁止 TF1 提供这种报酬，而这或许正是所缺失的»Arcep总裁最近表示。
在 TF1 方面，我们对这一前景的热情显然要低得多。“唯一对私人频道实行‘必须提供’的欧洲国家是波兰！强迫私人免费频道将其节目免费提供给其发行商将侵犯其一般文学和艺术产权，即与版权相关的权利。但是，这个权利是受宪法保障的！ “s'indigne TF1。
政府考虑的另一个选择是“委托高级视听委员会（CSA）有权决定电信运营商电视频道的公平报酬”《回声报》解释说。这并不是 CSA 第一次卷入 TF1 与发行商之间的冲突。到目前为止，还仅限于调解人的角色，尽管如此，CSA 仍要求 Canal+ 恢复 TF1 频道的信号。然而，该组织继续封锁某些频道的信号。这场对峙将如何结束？您支持还是反对国家干预？
