特朗普在对他的一条推文进行事实核查后签署了针对推特的制裁令

唐纳德·特朗普刚刚签署了一项新的总统令，这看起来像是在推特敢于对他的一条推文进行事实核查后的一项制裁。该法令对 1996 年《通讯规范法》第 230 条提出质疑，该条限制了社交网络对用户发布内容的责任。

如果我们说唐纳德·特朗普与真相有着非常特殊的关系，那么任何人都不会感到惊讶。我们无法再计算对他的对手（有时甚至是简单的对话者）的不实、歪曲、谎言（有时是厚颜无耻）和可疑的攻击（体格、性别、甚至残疾等）的数量。

面对这股睾丸激素膨胀的民粹主义浪潮，似乎没有什么能够站稳脚跟。仿佛现代民主国家是瓷器制成的，白宫现任房客是一把大锤子——随时准备打破任何不幸最终触及他的东西。

Twitter 会因为中立地核查不准确的陈述而受到批评吗？

Twitter 对两条推文进行事实核查是正确的美国总统的——正如该社交网络一段时间以来对所有政治帖子所做的那样以及其他各行各业的影响者。他在一条消息中指出，在美国，邮寄投票——在特殊的健康背景下可能的替代方案——必然是“被欺诈所玷污”。

杰克·多尔西的社交网络随后报道了他的推文，同时重定向到一系列新闻文章，这些文章准确地解释了这种投票方法很少与最轻微的欺诈行为有关。另一份报告涉及一条推文，其中总统声称加州将允许“居住在该州的任何人，无论他们是谁或如何到达那里”通过邮寄投票。

在这里，我们再次了解到，总统想要在他（第一个？）任期的最后阶段攻击一个主要由民主党支持的州。但经过事实核查，总统的说法实际上似乎是错误的，因为正如推特重定向到的文章所示，只有在投票名单上登记的居民才能请求此类投票。因此，这将比总统建议的受到更多的监督。

近年来，推特已成为唐纳德·特朗普的首选平台。他掌握了一个沟通渠道的密码，这无疑有利于他在 2017 年的当选。Twitter 为自己配备了武器，以防止某些用户（无论他们多么重要）利用社交网络的强大力量传播错误信息，这似乎很正常在大西洋的这一边。

唐纳德·特朗普以类似制裁的法令威胁推特

但在美国，特别是在华盛顿，情况就不同了——充满了悖论，就像我们的时代一样。在唐纳德·特朗普的两条推文下出现免责声明后的新闻发布会上，毫不奇怪地否认他的推文不正确。尽管事实很顽固。并开始威胁社交网络以更好地监管它们。

但本周四，现已证实：唐纳德·特朗普刚刚签署了总统行政命令。这引发了对 1996 年《通信规范法案》第 230 条的质疑，该法案规定美国公司不对第三方在其平台上发布的内容负责。看似无害，这一变化对于美国社交网络在全球的影响力来说可能是毁灭性的。

事实上，改变可能会导致他们因每一条消息而受到法律投诉，这可能意味着他们的责任，无论其来源如何。它将结束一种优雅状态，这种状态使得 Twitter 和 Facebook 等网络迅速崛起。因为这项法律为世界各地的每个人创造了一个自由表达的空间。因此，很难不将其视为一种惩罚形式。

Twitter 和 Facebook 称他们不是“真理的仲裁者”

对此，Twitter 和 Facebook 均表示反对，称它们无意成为“真理的仲裁者”。 Facebook特别解释了感人的第230条“将更多地限制网络言论，而不是更少“。 Twitter 老板杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 在该法令颁布之前的一条推文中确认，他的平台将继续对政客的主张进行事实核查——我们想象特朗普也包括在内，即使后者没有被直接点名。

至于谷歌，其发言人确认“以这种方式破坏 230 条款将损害美国经济及其在互联网自由方面的全球领导地位。”该法令的有效范围是什么仍有待了解。因为特别是联邦通信委员会和联邦贸易委员会这两个独立于白宫权力的机构，有权修改该文本，因为它们无法立即在众议院获得通过。

该法令还面临着在法庭上受到质疑的风险。美国公民自由联盟 (ACLU) 发言人凯特·鲁恩 (Kate Ruane) 等一些人认为“唐纳德·特朗普不是推特的总裁。”美国公民自由联盟补充说，其最新的行政命令是“公然违宪地威胁要惩罚令总统不满的社交媒体公司”。就主要当事人而言，他对法庭的结果充满信心。

另请阅读：唐纳德·特朗普威胁要关闭 Facebook、Twitter 和所有社交网络

总统还透露，除了这项法令之外，还计划采取其他行动……

来源 ：科技网