如果没有互联网连接，Windows Defender 几乎毫无用处

虽然Windows Defender是微软操作系统上最好的防病毒软件之一，但它有一个主要缺点：它必须连接到互联网才能确保最佳保护。这是根据 AV-Comparatives 最近的一份报告得出的结论，该报告显示，Defender 在离线模式下仅检测到 60% 的威胁，使其排名垫底。

随着时间的推移，Windows Defender 已经在以下领域中占据了一席之地：PC 上最好的防病毒软件。更新后更新，他已经赶上了这个领域的大人物，成为所有不想选择付费防病毒软件的用户的首选解决方案。说实话，他们并不真正需要它。的确，多项比较现在将其置于 Windows 上最佳防病毒软件列表的首位。

但有一个问题。如果 Windows Defender 的有效性是不可否认的，那么防病毒软件仅在一个条件下才能获得这些结果：它必须连接到互联网。否则，许多威胁就会从裂缝中溜走。因此，AV-Comparatives 的最新报告很有启发性。在没有连接的情况下，Windows Defender 仅检测到60.3% 的威胁。

如果您正在使用 Windows Defender，请不要切断互联网

更糟糕的是，由于这个结果，该防病毒软件发现自己在排名中垫底。仅 Panda Free Antivirus 和 Trend Micro Internet Security 落后，得分分别为 40.6% 和 36.1%。在领奖台上，我们发现了 Bitdefender、VIPRE 和 Total Defense Essential Antivirus，最多有检测到 97.8% 的威胁。此外，Windows Defender 在测试期间引发了五次错误警报。

关于同一主题：Windows Defender — 您很快就能在 Android 和 iOS 上控制 PC 的安全

另一方面，一旦互联网连接重新建立，Windows Defender 就会恢复其辉煌。因此它检测到98.8% 的威胁，而不主宰其他同行。事实上，Avast 和 AVG 表现更好，检测率分别为 99.5% 和 99.98%。落后的是 McAfee（99.3%），甚至是 G Data（98.6%）。