YouTube 收紧视频盈利规则：谁是赢家，谁是输家？

事件发生后，YouTube 决定更改视频货币化规则洛根·保罗 (Logan Paul) 的 YouTuber 因在日本森林中展示一具尸体而引发丑闻，那里经常会遇到想要自杀的人。获得盈利的条件正变得更加复杂，并且似乎更加有利于已经得到认可的 YouTube 用户。互联网用户的举报也将得到更好的考虑，如果屡次违规，可能会导致频道被彻底删除。

洛根·保罗事件促使 YouTube 做出反应：该流媒体视频平台正在收紧其盈利规则，而 YouTube 用户则依赖这些规则获得报酬。这是几个月内第二次收紧：2017 年 4 月，YouTube 已规定频道观看次数必须超过 10,000 次。现在，该门槛重新调整为过去 12 个月内视频总观看时间为 4,000 小时且订阅人数超过 1,000 人。谷歌在其博客上的一篇文章中解释道：“这将提高我们识别对社区做出积极贡献的创作者的能力，并帮助他们赚取更多广告收入（并使他们远离不良行为者）。这些提高的标准还将帮助我们防止不当视频的货币化，这会影响每个人的收入。”。

对于 YouTube 来说，这一变化是在一个复杂的背景下发生的。特别是因为某些 YouTube 用户的行为及其基于广告的经济模式的特点。例如，我们可以引用 PewDiePie 及其种族主义和反犹太主义的过激行为。最近，备受争议的视频洛根·保罗 (Logan Paul) 在日本被称为“青木原森林”的青木原森林中自杀– 绝望的日本人经常结束生命的地方。或者甚至是儿童动画片的暴力改道。我们来自 The Next Web 的同事确认，某些 YouTube 用户的这些行为已经让公司损失了数百万美元的广告收入：许多品牌拒绝与种族主义、恐同、暴力内容联系在一起，或者与“吸引了数百名恋童癖者的评论“，确认该网站。

当然是非常YouTube 在全球平台上清理起来很复杂每分钟都会发布数百个视频。问题在于这些新规则的后果：新创作者闯入该平台实际上变得更加复杂。获得 1000 名订阅者可能需要很长时间，12 个月内达到 4000 小时的观看时间也需要很长时间。虽然可以更早开始获得报酬，因此可以更早地完全专注于您的频道。因此，输家将是所有希望独立建立新渠道的人。或者已经拥有一个小频道的人，突然间将不再货币化。

此外，这并不能阻止某些 YouTube 主播的漏网之鱼。尽管如此，YouTube 保证互联网用户的报告将得到更多考虑，并可能导致制裁。归根结底，YouTube 的目的似乎更多是为了维护其在广告商心目中的形象，而不是真正解决这个问题。虽然该网站的小创作者社区大多数情况下不会发布攻击性内容。这让你想知道规则改变后 YouTube 会是什么样子。

我们已经认识的 YouTuber 将会看到他们的利润增加——他们是这些新规则的真正赢家。结果，构成 YouTube 灵魂的更新、新颖性可能会面临危险。由于该平台不再孤单，因此这一点更加难以理解。当然还有 Dailymotion、Vimeo，还有 Twitch 和 Facebook。那么，难道不是应该深入审查该网站的方法，以避免这些滥用行为，同时又不惩罚小创作者吗？问题出现了，因为这种变化在很多方面都类似于回归，就好像我们回到了 2007 年之前的时代。

事实上，正是在那时，YouTube 决定向所有人开放 YouTube 合作伙伴计划，允许任何人为其视频付费。这一变化使许多小型创作者登上了顶峰，同时使品牌能够直接接触到以前无法接触到的受众。而你，对于这种规则的收紧有何看法？在评论中与网站社区分享您的意见！