YouTube:投诉威胁要查明自 2015 年以来的所有“盗版者”

YouTube 在侵犯版权方面会采取轻率措施吗?某些创作者会比其他创作者有优势吗?无论如何,作曲家玛丽亚·施奈德是这么说的,她加入了针对该网站的集体法律诉讼。

学分:不飞溅

玛丽亚·施奈德 (Maria Schneider) 是一位美国爵士乐作曲家,她与 Youtube 有着很大的分歧。她声称事实上她的许多作品都是在未经授权的情况下在该网站上发现的。因此,她与打击盗版的公司 Pirate Monitor 一起加入了针对该平台的集体行动。她指责 YouTube惩罚侵犯版权的方式非常不透明进而推而广之,有利于某些权利持有者而不是其他权利持有者。

原告声称,自动检测 YouTube 上的版权侵权行为的 Content ID 工具没有正确履行其职责,并且尽管有投诉,但不会惩罚那些屡次违反规则的人。此外,不具备必要经济实力的权利人也无法被列出,即使他们的作品经常从网站上被盗。

YouTube 为自己的指控进行辩护指出海盗监视器的方法。事实上,据谷歌称,该公司试图通过在网站上放置一些视频来阻止该算法,然后发送侵犯版权的删除请求。问题是一切都在同一台计算机上完成,这对于 YouTube 来说意味着该公司本身侵犯了其版权。他提出的在 Content ID 工具中列出的申请因此被拒绝。

另请阅读——YouTube 测试视频中的自动产品检测

但这并不没有改变Youtube在这方面的缺点玛丽亚·施奈德 (Maria Schneider) 指出,许多权利持有者发现自己的知识产权在该网站上屡次受到侵犯。她要求 Youtube 提供有关 Content ID 如何运作的所有信息,以及多次成为删除请求目标的用户列表(即使他们不成功)。

此请求被拒绝,但 Youtube 同意提供与原告侵犯版权请求相关的数据。玛丽亚·施奈德 (Maria Schneider) 进行了反击,这一次要求提供自 1 月以来所有受到版权警告的用户的身份。2015 年 1 月。大量信息,包括用户姓名、电子邮件地址、IP 地址,甚至目标链接的 URL。这是一种了解 YouTube 运作方式的方式,同时也可以指出某些权利持有者是否比其他权利持有者具有优势以及违法者是否确实受到惩罚。然而,该请求如此巨大,以至于到达法院的机会微乎其微。不过,据 TorrentFreak 称,谷歌已准备好提供一个月的数据。

无论如何,YouTube、Content ID 上的权利持有者问题一直很复杂是一个备受诟病的自动化工具。例如,在法国,很难证明对仅引用或模仿受保护内容的视频的攻击是合理的。同样,一些权利持有者对其内容的态度比其他权利持有者更加灵活。

无论如何,谷歌将尝试完善其系统目前平台上部署了一个新工具:Checks。它允许创作者在发布前提交视频进行最终检查。这个过程只需要几分钟,可以对其进行深入分析,以便验证受保护的内容没有受到侵犯。理论上来说,通过Check的视频一旦上传就应该没有问题。

这是否足以解决 Youtube 在这一领域的所有问题还有待观察。该平台在版权保护方面仍未找到适当的平衡点。

来源 :洪流狂人