前幾天可能禁止進入美國領土、TikTok 長矛最後的法律攻勢在最高法院之前。這家在美國擁有數百萬用戶的社交網路正在努力避免被定於 1 月 19 日被禁止進入社交網路。 TikTok 的母公司字節跳動正在利用其最新論點，透過訴諸美國人民非常珍惜的一項眾所周知的修正案來對抗山姆大叔的立法。
言論自由作為法律盾牌
TikTok 向最高法院提出的請求的核心是提高了第一修正案的標準。它於 1791 年制定如下，是美國的憲法支柱：“國會不得制定任何關於建立宗教或禁止宗教自由的法律；或限制言論自由、新聞自由或公民和平集會或向政府請願以糾正所遭受的不滿的權利»。
位元組跳動譴責“對言論自由的大規模和前所未有的限制»，回顧其作為美國主要通訊平台的地位。這項策略雖然被下級法院拒絕，但仍是他辯護的矛頭。一個冒險的賭注。
在昨天 X 上的一篇文章（見下文）中，TikTok 政策帳戶解釋了這個潛在的禁令: «最高法院一直保護美國人的言論自由權。我們今天呼籲他恪守這項傳統，嚴格審查這項禁令，並承認它違反了第一修正案»。
關於向最高法院申請緊急禁制令待上訴的聲明：
「」最高法院在維護美國人的言論自由權方面有著良好的記錄。今天，我們要求法院按照傳統做法處理言論自由案件：…
— TikTok 政策 (@TikTokPolicy)2024 年 12 月 16 日
不可能的轉移方程
美國國會對銷售施加的障礙像一堵無法逾越的牆一樣堆積。位元組跳動強調了這種操作在技術上是不可能的：應用程式的原始程式碼需要新的工程師團隊多年的學習。
演算法，既是科技瑰寶，也是平台黑盒子，也仍然是個頑固的癥結，該公司斷然拒絕將其轉讓給第三方。此外，中國政府明確表示反對任何轉讓，這使得問題變得更加複雜。
如果該應用程式被美國下載平台禁止，當前用戶可以繼續使用 TikTok，只要它仍然有效。然而，無法進行新安裝在美國領土上。
美國國會的安全擔憂涉及兩個方面：將美國用戶的個人資料傳輸給中國政府的風險以及該平台可能被用作政治宣傳媒介的風險。
面對這樣的情況，唐納川普, 當選總統,可以起到決定性作用。根據美國全國廣播公司財經頻道，他表示他的政府將審查 TikTok 文件，這表明他反對國會通過的法律，儘管他之前曾在第一個任期內試圖禁止該應用程式。
讓我們坦白地說，這對 TikTok 來說看起來不太好。字節跳動將一切賭注押在言論自由上，冒著法官認為政府的安全擔憂超過這一論點的風險，特別是如果我們考慮到非常緊張的中美地緣政治背景。相當脆弱的法律辯護因此，如果我們將其與轉移困難和國會的安全論點結合起來，那就更是如此了，引起強烈共鳴美國輿論和政治決策者。
- TikTok 透過在最高法院援引言論自由來捍衛其在美國的生存。
- 字節跳動拒絕出售該應用程序，認為技術上不可能且政治上受阻
- 在安全緊張局勢和地緣政治封鎖之間，這項禁令的可能性似乎越來越大。