Android：排名揭示了不玩安全性更新遊戲的品牌

Android 和更新通常是一個複雜的故事。根據響應能力和軟體支援持續時間等多項標準，排名向我們展示了安全更新方面表現良好和表現不佳的人員。顯然，Google的 Pixel 表現非常出色。對其他人來說，情況已經更加複雜。

一份關於安全性更新用戶 SecurityLab 在 Twitter 上提出了 2018 年 1 月和 2 月主要智慧型手機製造商的排名。排名是根據幾個標準產生的，例如更新到達的速度和提供的軟體支援的持續時間。

顯然，在Android上，Google在這方面做得最好。他的智慧型手機像素受益於優秀的長期軟體支持，構成了他們的主要優勢。 Essential也脫穎而出，是唯一一家在自己的領土上與Google競爭的製造商。

Google是 Android 安全性更新冠軍

背後是三星、LG、華為、諾基亞、索尼和黑莓等大品牌。他們都很多反應性較小與 Google 和 Essential 相比，提供的軟體支援範圍較小，持續時間不超過 30 個月。再次強調，這僅適用於三星、華為和 LG 的某些高階產品。顯然，入門級和中階智慧型手機並沒有受到那麼多關注。

在排名的底部，我們發現了兩家中國重量級企業：榮耀和一加。確實，兩家製造商都提供出色的智慧型手機。物超所值，但通常會提前放棄。不過，華為表示將努力對其榮耀設備進行更新。對於一加來說，與事實相比，該報道仍然顯得相當嚴酷。

HTC和Wiko也是在這方面遇到一定困難的建議者之一。對於後者，這是可以理解的：它本質上是為小預算提供智慧型手機。我們還必須考慮到這樣一個事實，即越多的品牌提供爆炸的鱗片，提供高品質、長期的軟體監控就越複雜。

智慧型手機安全更新可用性報告（2018 年 2 月）
智慧型手機比較：Android、iOS、PrivatOS、Windows。#Google ＃蘋果 #WindowsPhone ＃三星 #黑手機 #公平電話 #惡意軟體 #行動安全 pic.twitter.com/EzFEP0GWKE

— 安全實驗室 (@SecX13)2018 年 2 月 26 日