在美國開發商對 iOS 發起集體訴訟後，法國出版商也決定對蘋果採取集體訴訟。他們譴責蘋果應用程式商店的收費是濫用行為。他們使用的同一家公司曾在加州北區聖荷西的法庭上以同樣的理由成功為美國同行辯護。
這美國iOS應用開發商他們兌現了他們的威脅，攻擊了 App Store 的銷售稅。為了有勝算，他們著手發起集體訴訟。他們指責蘋果品牌壟斷應用市場iOS系統透過其 App Store 應用程式。蘋果會利用其享有的壟斷地位來徵收一定數量的費用和佣金。這對開發商來說是不可接受的，更不用說他們的律師了哈根斯伯曼律師事務所。
這美國開發商聯合申訴取得成功啟發了法國出版商。後者又出於同樣的原因決定透過集體訴訟攻擊蘋果。同樣的原因產生同樣的效果，他們認為使用哈根斯伯曼公司的服務是合適的，這無疑是因為該公司在這方面的專業知識。請記住，美國出版商已將蘋果告上聯邦法院，要求取消其市場壟斷，他們認為這種壟斷是濫用行為。
為表達對蘋果不當做法的不滿，法國iOS開發者提起訴訟集體訴訟。本質上，他們將矛頭指向蘋果的反競爭行為。毫不奇怪，該公司似乎要求 iPhone 和 iPad 應用程式遵循單一下載管道。這是一種不健康的做法，這對美國巨頭有利，並使其能夠在十多年中保持絕對控制權。
此外，對於透過 App Store 進行的所有銷售，蘋果收取高達30%的佣金：美國國會稱之為竊盜行為。最低定價也是蘋果公司決定的付費應用程式，以及所有在 App Store 上銷售產品的開發者的年費。
受到美國同行的啟發，法國設計師不遺餘力地拜訪了 Hagens Berman 公司。這家公司已經迫使蘋果品牌放寬某些條件來自美國版 App Store。
因此非常有信心史蒂夫·伯曼，哈根斯伯曼律師事務所的執行合夥人回憶道：“我們即將結束與蘋果的來之不易的協議，並準備好重返擂台。”他表示，世界各地的 iOS 開發者應該為蘋果的越軌行為獲得賠償。他認為，只有類似的行為才能迫使蘋果尊重法律。他講的是事實，因為他和他的辦公室來自多起針對蘋果的勝訴案件。最引人注目的事件之一無疑是 2016 年與 iBooks 相關的事件。
