蘋果對 Corellium 的訴訟部分敗訴，不存在侵害著作權的情況

司法部門已做出判決：蘋果在針對 Corellium 的版權侵權訴訟中沒有獲勝。後者實際上開發了一個能夠在瀏覽器上模擬iOS設備的系統，以幫助開發人員偵測安全漏洞。法官批評庫比蒂諾公司在 Corellium 拒絕其收購要約後才提出申訴。

蘋果不會亂搞版權問題。今年早些時候，庫比蒂諾公司攻擊 Prepear 的梨形標誌。可以說她很珍惜她的財產，這給了她驚人的打擊力，正義往往會毫不猶豫地同意他的觀點。然而，並非所有蘋果品牌的試驗都按計劃進行。最新的情況尤其如此，反對它的人科雷利烏姆自八月以來。

該公司專門從事系統仿真，特別允許使用 Sandcastle 專案在 iPhone 上安裝 Android 或 Linux。在其所有建議中，該公司還提供了以下可能性：模擬 ARM 設備，即在運行 iOS 的其他裝置中，在瀏覽器中以便檢測安全問題。這項技術很難讓蘋果滿意，因此今年夏天蘋果大聲疾呼侵犯版權，直到法院提出異議。

法院判定不存在版權侵權

和將《要塞英雄》從 Apple Store 中剔除是為了正義，他對仿真專家的抱怨也並非如此。她相信「Corellium 已經履行了合理使用的義務[美國有關版權的法規，編者註]。因此，其產品使用 iOS 是可以接受的。

因此，評審們估計該應用程式的能力「發現並停止正在運行的進程、修改核心、使用 Coretrace[…]，使用應用程式和文件瀏覽器並獲取螢幕感應器”證明她「不是 iOS 的重做版本」。

另請閱讀：iPhone速度變慢——歐洲原告向蘋果索賠1.8億歐元

法律當局也指出，蘋果公司的投訴引起了Corellium 拒絕被收購後由庫比蒂諾公司提出，該公司的談判於 2018 年初開始：“如果 Apple 收購了 Corellium，其應用程式將在內部用於測試和驗證階段”，他們估計。

兩家公司之間的訴訟尚未結束。蘋果也對其對手提出投訴，指控其違反了另一項旨在保護數位版權的美國法律「數位千禧年版權法」。數位事務中的知識產權。司法部門尚未就案件的這方面作出判決。

來源 ：TechCrunch