蘋果公司是集體訴訟的對象，該訴訟必須由美國最高法院裁決。這家位於庫比蒂諾的公司被指控讓 iOS 失去競爭，並透過其 App Store 應用程式商店形成壟斷。
一群消費者在美國對蘋果公司提起集體訴訟。這家庫比蒂諾公司被指控對App Store的壟斷局面，App Store是iOS上唯一的應用程式商店，因為蘋果不允許任何競爭對手在其作業系統上使用。最高法院必須對申訴的有效性做出裁決。如果它認為這是合法的，這很可能會讓人對蘋果的經濟模式產生質疑，最終可能會被迫讓其他應用程式商店進入，例如 Android 上的亞馬遜應用程式商店，甚至還有其他替代服務。
需要提醒的是，蘋果目前對 iOS 及其 App Store 的安全性表示讚賞，因為提交的每個應用程式都經過了這家美國巨頭的驗證和驗證。這導致應用程式數量比 Android 上少得多，但這不會影響絕大多數用戶，因為所有流行的應用程式都存在。蘋果公司對自己的幫助很大，因為它從應用程式產生的收入中抽取 30% 的佣金。這給他帶來了一些矛盾。Spotify 和 Netflix 拒絕向蘋果支付 App Store 30% 的佣金並決定停止以這種方式訂閱。現在，兩家公司都直接透過 Spotify 和 Netflix 網站訂閱，而不必將自己的份額交給庫比蒂諾公司。
根據最高法院的裁決，蘋果可能必須保護自己免受濫用其主導地位的侵害。谷歌熟知什麼，尤其是在歐洲。谷歌因濫用市場支配地位而被處以 43 億歐元罰款將其 Chrome 和搜尋瀏覽器強加到 Android 智慧型手機上。還有另一個問題，但具有類似的後果：當局希望這兩個龐然大物為其他人留下更多空間。
