Black Lives Matter：開發人員希望從程式語言中刪除“主人”和“奴隸”

「黑人的命也是命」運動也延伸到了 IT 領域。開發人員呼籲刪除和替換程式語言中某些被視為種族主義的表達方式，例如「主人」、「奴隸」、「黑名單」甚至「白名單」。

在一個以種族主義為標誌的高度分裂的美國，蘋果、谷歌、微軟和其他大型科技公司都表達了對支持平等的「黑人生命也是命」運動的支持。不過，開發商認為該部門應該走得更遠，透過反思更有效地打擊種族主義在自己的隊伍中。正是在這樣的背景下，呼聲越來越高編輯程式語言中的“Master”、“Slave”、“白名單”和“黑名單”等術語。

IT 產業希望廢除被視為種族主義的術語

更廣泛地說，這些術語在 IT 領域確實很常見。例如，我們記得騎士其位置必須更改在硬碟、CD/DVD-ROM 和其他內部設備後面的接點上。這樣系統就可以了解每個 SATA 表上哪個設備被理解為「主」設備，哪些其他設備被理解為「從」設備。

確實，迄今為止，這一術語「就像郵件中的一封信」一樣，因為這些術語自計算誕生以來就已被發現 – 並且因此從未真正爭論過。儘管似乎有可能找到內涵較少的替代品，例如“主要”和“次要”。其他有爭議的術語，著名的“白名單”和“黑名單”，在英語中給出了準透明的材料“白名單”和“黑名單”。

他們其實可以無意識地強化了白人的正面特徵和黑人的負面特徵。替換它們的建議之一是“允許列表”和“阻止列表”。目前，這種詢問和更換工作在行業中規模如此之大，以至於排隊似乎即將移動得非常快。

例如，微軟的子公司 GitHub 決定替換預設標記的術語“主”和“從”儲存庫網站的。討論 IT 標準的網路工程任務小組也展現了對替代方案的偏好。當然，並不是所有人都同意這些術語的變化。

另請閱讀：亞馬遜——傑夫·貝佐斯向反對「黑人生命也是命」的種族主義顧客說再見

一方面，有些語言學家懷疑改變一個單字是否真的能改變其潛在含義，或者懷疑論者鼓勵人們去投票而不是想要改變程式語言。儘管如此，這項運動仍在進行中，並且不確定是否有人真的對這些術語在源代碼中的消失感到遺憾…

來源 ：科技網