OpenAI 是越來越多訴訟的主題。原告指控這家新創公司利用受保護的作品組成法學碩士，並且不向權利持有人提供任何補償。
Google、Anthropic 和 OpenAI 正在各自的領域中完善他們的技術，但沒有過多談論用於訓練大型語言模型的資源。越來越多的知識分子、藝術家和創作者抱怨科技巨頭常常無視版權的掠奪行為。從2023年6月開始，小說家起訴 OpenAI 使用盜版書籍訓練其人工智慧。
出於類似原因，一群新作者決定起訴這家新創公司。女演員莎拉西爾弗曼和其他作者提起訴訟開放人工智慧，指控他「未經授權使用其作品作為訓練數據，使用盜版網站的數據集」以及「侵犯版權、不正當競爭、疏忽和不當得利」。此外，他們認為所有聊天機器人結果均構成衍生作品未經權利人許可而生成。
OpenAI 尋求駁回對其提起的版權侵權訴訟
OpenAI 試圖撤銷這些指控的可受理性。該公司表示，「這些訴訟理由均不構成可行的救濟主張，因為本文所質疑的法律理論都沒有真正譴責所指控的與聊天GPT、為其提供動力的語言模型或用於創建它們的過程。換句話說，權利人的指控過於模糊，OpenAI 希望法院僅關注版權侵權指控。
為了保衛自己，ChatGPT 的創建者打算援引「合理使用」或合理使用的概念。他們表示，“這些指控對版權的範圍給出了錯誤的認識，因為它們沒有考慮到限制和例外[……]，這為當今人工智能前沿的法學碩士等創新留下了空間。”要相信他們，版權執法過於嚴格會阻礙技術進步。正義會對這些論點敏感嗎？很有可能。法院通常傾向於支持技術進步和大公司。
來源 ：洪流狂人
