最近出現的轉折是，加州聯邦法院做出了有利於 OpenAI 的裁決，駁回了包括喜劇演員 Sarah Silverman 在內的幾位作者提出的侵犯版權和 DMCA 的指控。這項決定標誌著關於使用受版權保護的作品訓練人工智慧模型的爭論邁出了重要一步。
去年。他們聲稱聊天GPT接受了他們的工作培訓受版權保護未經他們的許可。更糟的是，該公司會使用盜版書用於培訓。審判的目的是確定她是否侵害著作權並為作者獲得賠償。
最近，加州聯邦法院駁回了這些侵犯版權的索賠。但現在宣布勝利還為時過早：等也針對以下案件採取了法律行動類似違規行為。
面臨使用盜版書籍為了訓練其模型，OpenAI 的回應是質疑版權侵權指控的有效性，並違反數位千禧年版權法案 (DMCA)。辯護的主要論點是基於所創作作品的性質透過人工智慧模型，法院認為這不是衍生作品本身，需要更具體的侵權證據。法官認為原告沒有證明 OpenAI抄襲了他們的作品基本上。他還指出，將短文本段落用於機器學習目的是受到合理使用的保護。
這個決定是OpenAI 的勝利並且對於域人工智慧。它確認在某些情況下可以將受版權保護的資料用於機器學習目的。然而，這並沒有結束關於版權和人工智慧的爭論。其他投訴正在審理中。法院將如何對此作出裁決還有待觀察。這是一個重要的先例，但這並不意味著所有受版權保護的資料都可以用於人工智慧目的將被視為合法。同時，這項決定對於 OpenAI 和人工智慧的發展來說都是個好消息。
來源 ：激流怪