ChatGPT：幾所學校開始禁止人工智慧，但這是一個壞主意

不可避免的事情已經發生：幾所美國學校禁止學生使用 ChatGPT。老師擔心他們會簡單地重複人工智慧提供的答案，而不是理解練習本身。然而，許多專家指出該措施毫無用處。

在成立僅一個多月的時間裡，聊天GPT已經完全徹底改變了一些人對網路的使用，有時甚至改變他們的日常生活。必須說的是，去年 12 月，人工智慧讓所有人大吃一驚，因為它對各種主題和格式的答案是如此精確。如果我們已經開始看到後者將為公司帶來的變化，學校問題引發了一場棘手的爭論。

事實上，至少在理論上，沒有什麼可以阻止學生將練習複製並貼上到 ChatGPT 中，並在短短幾秒鐘內檢索答案。透過這種方式，他們可以解出數學方程，立即知道歷史上的關鍵日期，甚至可以毫不費力地寫出一篇文章。因此，這並不奇怪學校開始禁止人工智慧進入校園，就像目前紐約市的情況一樣。

的確，該市所有公立學校現在禁止學生使用 ChatGPT為了他們的職責。然而，教師仍然可以出於教育目的請求訪問該平台，特別是教導學生使用人工智慧。現在其他美國城市加入這項運動只是時間問題。

關於同一主題：谷歌不會提供自己的 ChatGPT 版本，原因如下

“雖然該工具能夠快速、簡單地回答問題，但它無法培養批判性思維和解決問題的技能，而這些技能對於學業成功和終身成功至關重要””，紐約地區發言人珍娜萊爾估計。這一論點在教育界遠未達成一致。

首先，有一個顯而易見的事實：禁止某種工具並沒有阻止學生在課堂內外使用它。「你可以隨心所欲地禁止 ChatGPT。學生總是能夠繞過作弊的障礙，而且他們永遠都會”國際教育科技協會學習負責人 Joseph South 強調。

另一個不可避免的問題是：隨著時間的推移，與人工智慧的戰鬥將變得越來越像與九頭蛇的戰鬥。去掉一個，馬上就會出現另外兩個。換句話說，如果學生不能再使用ChatGPT，他們最多只需要等待幾個月，就可以使用類似的新工具。

最後，還有教育本身的爭論。教育測驗服務中心研發副總裁 Andreas Oranje 表示：「這是一個壞主意，因為 ChatGPT 是生活中的事實。我們希望為學生的生活做好準備。從目前的情況來看，人工智慧成為我們日常生活中的得力助手似乎是不可避免的。

難道教育就注定了即將消亡嗎？安德烈亞斯·橙衣軍團 (Andreas Oranje) 表示，事實並非如此。另一方面，它也面臨新的挑戰：因應重新定義我們教學方式的技術進步。現在有必要「創建教授您想要教授的技能的作業，但採用與 ChatGPT 相容的方式。 »

來源 ：教育週刊