4G 速度：Free Mobile 是 2017 年迄今最差的營運商

從4G速度的角度來看，Orange和SFR在2017年尤其高效，無論是在大城市、中型城鎮、鄉村或鐵路網。這是關於該主題的 QoSi 研究所揭示的內容。毫不奇怪，Free Mobile 遠遠落後，處於不利地位，特別是其自身天線網絡密度較低、頻段穿透力較差以及在農村地區只能在 Orange 網絡上漫遊。

一項涵蓋覆蓋範圍、2G/3G/4G 速度、4G 連接品質以及語音和 SMS 網路的 QoSi 研究為營運商 2017 年的表現提供了清晰的願景。Orange 是迄今為止 2017 年最佳營運商關於速度和網路覆蓋範圍的問題。如果我們對 4G 速度特別感興趣，Orange 顯示的全國平均下載速度為 24.7 Mb/s，其次是 SFR，平均速度為 22.1 Mb/s 和 Bouygues (21.1 Mbps)。 Free Mobile 遠遠落後，僅顯示 14.2 Mb/s。

據該研究負責人介紹“[免費移動] 的沉積主要是由於漫遊網絡上的 3G 下載速度限制為 1 Mb/s [...] 以及 4 家運營商中最不廣泛的 4G 覆蓋範圍」。此外，月度測量顯示，Orange 在 8 月發生事件後下降了 20%，在今年最後四個月取得了顯著進步。我們在布伊格今年最後三個月也注意到了這項進展，接近 SFR 的流量。 Altice 和 Free 則在同一時期保持相對穩定。

然後，該研究分析了按人口階層（即三個區域）的流量，“鄉村、大中城市」。細分可讓您更了解營運商基於地理位置的服務品質。然後我們注意到，Orange 迄今為止在大城市（38.1 Mb/s）和中等城市（27.9 Mb/s）中仍然處於領先地位。 Bouygues 在鄉村地區的表現較好（15.6 Mb/s，而 Orange 的 12.9 Mb/s），SFR 也是如此（14.4 Mb/s）。 Free 在各階層人口中都落後，在農村地區的平均速度僅為 8.5 Mb/s。

這些數據還可以讓我們了解火車的連接情況。 Orange在高速線路上幾乎是一個例外，而Orange、布伊格和SFR在傳統火車網絡上幾乎是平等的。最後，該研究也探討了“服務品質「，即4G網路上的網頁瀏覽品質。因此，他們測試了在 10 秒內顯示的網頁比例以及在 10 秒內啟動的影片比例。兩個相當有趣的數據：在這兩種情況下，Orange 緊隨其後的是 Bouygues 和 SFR。正如這幾張圖所示，免費仍遠遠落後。

然而，在語音和簡訊方面，我們看到不同業者的表現更加相似。這項 QoSi 研究是使用 4Gmark、Gigalis、Qosbee 和 Euroconumer 應用程式的數據以及 UpData 現場調查的數據進行的，並在覆蓋範圍較小的地區透過眾包提供支援。