Free vs SFR:ISP 譴責 BFM TV 對案件的令人驚訝的偏見處理

Free和SFR之間的新一輪對峙:運營商向CSA抱怨BFM TV對此案的處理非常片面。 Altice 擁有的頻道實際上在廣告插播結束時播放了一些節目,而該組織的層級結構甚至就如何談論衝突給出了精確的指示。然而,這違反了 BFM TV 集體協議。

字母A透露 Free 正式向 CSA 投訴其待遇操作員和SFR之間的情況在 BFM 電視上。該部落格解釋說,這一投訴的動機是 Altice 旗下新聞頻道 3 月 12 日星期二的態度:BFM TV 不會吝惜手段來維護帕特里克·德拉希 (Patrick Drahi) 領導的組織的觀點,從而損害了是免費的。SFR-Altice 威脅要切斷 Freeboxes 上 BFM TV、RMC Découverte、RMC Story 和 BFM Business 頻道的訪問從 2019 年 3 月 20 日起。 Free 拒絕支付的金額。競爭運營商Orange已宣布支持此事,考慮到請求的金額“與這些頻道的觀眾無關。

然而,2019 年 3 月 12 日星期二,包括 Roland Guintrange、Roselyne Dubois 和 Nicolas Doze 在內的幾位主持人表達了 SFR 的觀點,但沒有給出 Free 的觀點。更令人擔憂的是:根據字母A“編輯團隊從其層級中收到了關於處理該主題的非常精確的指示”。因此,Altice 法國媒體部門的執行總監 Damien Bernet 會寫信給 BFM TV Céline Pigalle 的編輯總監,提供語言元素——毫無疑問地談論「剪輯」和為了突出 Altice 品牌而損害 SFR 的問題。

另請閱讀:Free 對抗 SFR – CSA 希望防止 Freeboxes 上的 BFM 和 RMC 被切斷

然而,該部落格強調,該頻道的道德憲章規定:“編輯團隊只接受頻道負責人和編輯人員的編輯指示”更好地保護其相對於股東的獨立性。這似乎在這裡並沒有真正受到尊重。目前,CSA 尚未對 Free 的投訴做出正式反應,我們尚不清楚是否會採取具體措施。對於這件事你怎麼看?在評論中分享你的意見。