谷歌在搜尋引擎市場的主導地位並沒有讓已啟動調查的美國機構感到高興。它由司法部和各州總檢察長領導，旨在鼓勵真正競爭的出現。
搜尋引擎的主導地位是不可否認的。除了展現意識形態立場（保護個人資訊、尊重隱私、偏袒非美國生態系統等）之外，競爭真的可以存在嗎？這不安全。儘管來自其他搜尋引擎的大量投訴，例如Yandex、Bing 或 DuckDuckGo，谷歌仍然吸引了互聯網上的大多數請求。以及隨之而來的廣告收入。
另請閱讀——DuckDuckGo 是 Android 上第二大最受歡迎的搜尋引擎，僅次於 Google
經濟通訊社彭博發表了一篇關於美國針對Google主導地位展開調查的文章。目標：創造一個有利於真正競爭的出現。這些資訊是 DuckDuckGo 搜尋引擎的老闆向我們的同事透露的，他受到了參與調查的幾個美國組織的詢問。
不要重蹈歐洲的覆轍
司法部和來自幾個州的幾位總檢察長（在德克薩斯州肯帕克斯頓的領導下）已經為這份文件工作了一年多。有些關注引擎在用戶提出的請求中的主導地位。其他人則負責審查網路廣告市場。一項為 Google 帶來好處的活動每年1000億美元。
因此，我們的目標是創造一個有利的競爭環境，並迫使Google這樣做。這個目標讓人想起2018年歐盟委員會的目標。Google被罰款43億歐元倒濫用支配地位Android 生態系統中的搜尋引擎。委員會隨後強迫谷歌讓歐洲人選擇他們的預設引擎（在 Android 和 Chrome 中）。但谷歌卻利用這個機會將地點賣給競爭對手。美國調查人員希望不要重蹈覆轍，找到更公平的解決方案。
來源 ：彭博社
